Neue Pentax Edelkompakte: Die MX-1

pid hat geschrieben:... für 300,-- ist sie gekauft!

Hier auch

Aber Wartezeit wahrscheinlich ca. 1 Jahr
(bei 2 Jahren 200,- ???)

Habe die MX-1 heute bei Saturn in Bremen in der Vitrine gesehen, in schwarz, sieht ganz nett aus, ist aber ganz schön breit und das Schwenkdisplay wirkt hinten irgendwie angedockt und stört ein wenig die ansonsten schöne Optik.

Aber wie schon gesagt: Es fehlt der Sensor, Sucher und der Blitzschuh, für mich daher ein no go!

Hannes21 hat geschrieben:Habe die MX-1 heute bei Saturn in Bremen in der Vitrine gesehen, in schwarz, sieht ganz nett aus, ist aber ganz schön breit und das Schwenkdisplay wirkt hinten irgendwie angedockt und stört ein wenig die ansonsten schöne Optik.

Aber wie schon gesagt: Es fehlt der Sensor, Sucher und der Blitzschuh, für mich daher ein no go!

Es käme auf einen Versuch an. Mir gefällt die Kleine schon gut. Meine Kompakte geht zwar noch, aber man kann sich ja schon mal umschauen. Sowohl die X20 als auch die MX-1 wären vom Aussehen her schon etwas für den Papa. Bei 300,- € würde ich eventuell auch zuschlagen.

Viele Grüße

Jamou

pid hat geschrieben:Kompakte fallen schneller im Preis. Sie haben kürzere Lebenszyklen.

Das wäre doch eigentlich mal eine gute Sache - vom Preis her gesehen.

pid hat geschrieben:@Hannes: Ja das Klappdisplay ist nicht ideal integriert ... aber alle wollten es ja unbedingt! Kann mich noch an das Geschrei bei der K-01 erinnern.

Stimmt: Die K-01 wurde so etwas von niedergemacht, weil sie kein Klappdisplay hat. Das war ja in den Augen von vielen direkt mal aus diesem Grunde eine Art Fehlentwicklung.

pid hat geschrieben:Klappdisplays sind selten schön und immer irgendwie zu fett!

Soll das Klappdisplay wirklich so fett und klobig sein? Das kann ich mir irgendwie nicht so vorstellen. Ich muss aber auxh sagen, dass ich mir das gute Teil (oder ähnliche mit Klappdisplay) noch nicht richtig angesehen habe.

Viele Grüsse

Jamou

Hört sich alles (erwartet) gut an. Für ihre Kameraklasse ein sehr feines Teil.

War ja abzusehen. Warum sollte die Pentax MX-1/XZ-1/2 schlechter sein als die Olympus...

Wenn sie sich preislich bei ca. 350-300 Euro einfindet, wäre das doch eine nette Immerdabei

Malte hat geschrieben:

Testbilder der kleinen:

http://www.photographyblog.com/previews ... x1_photos/

zeitlos hat geschrieben:Hört sich alles (erwartet) gut an. Für ihre Kameraklasse ein sehr feines Teil.

War ja abzusehen. Warum sollte die Pentax MX-1/XZ-1/2 schlechter sein als die Olympus...

Wenn sie sich preislich bei ca. 350-300 Euro einfindet, wäre das doch eine nette Immerdabei

Malte hat geschrieben:

Das Video ist schon mal für nachher vorgemerkt.

Viele Grüsse

Jamou

Test zur MX-1

http://www.photographyblog.com/reviews/ ... x1_review/

Und noch ein Test:

http://www.dxomark.com/index.php/Public ... erformance