Retro? Da gab es auch noch einen richtigen Sucher.
500 € und bei etwas Sonne ist alles nur noch Blindflug.
Nö!

Gruß
Ralf

_________________
Grüße aus Dortmund • Ralf

Hast Du ein PS vor "CS" (=v8)?
Wenn nicht, kannst Du durch den DNG Konverter ja durchaus kompatible DNGs umwandeln lassen. Da kann man die Kompatibilität einstellen.

Hm, da schlagen zwei Seelen in meiner Brust.
Aber eigentlich nur eine. Wenn der Sucher bedeutet, dass das Gehäuse größer wird, dann bitte nein, kein Sucher. Und ich fürchte (siehe Canon G15), dass das Gehäuse dann in der Tat größer sein würde, wenn der Sucher mit an Bord ist. Für mich wäre es ohnehin nur eine zweitkamera. Und die soll kompakt sein. Insofern bin ich auch nicht böse, dass z.B. kein Blitzschuh draufgesetzt wurde (die Oly XZ-2 ist z.B. höher und ich fürchte, das liegt genau daran...). Ein elektronisch aufsteckbarer Sucher ist für viele zwar toll. Ich dachte auch ne weile, tolle Option. Aber das geht mir dann alles schon zu weit in Richtung "richtige Kamera" und dafür habe ich meine DSLR. Also lieber kompakt und dafür ohne Sucher und Blitzschuh.

Warum umwandeln?
Ich kann doch gleich DNGs einstellen bei der K5, die werden problemlos akzeptiert, nur eben die K5-PEFs nicht mehr.
Da lässt sich Camera-Raw nicht mehr genügend updaten.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Nun, ich ziehe die Möglichkeit einen Blitz aufzustecken vor. Es muss ja nicht der Größte sein. Wenn ich mir den Fuji-Blitz EF 20 anschaue, der ist nicht größer wie eine Zigarettenschachtel und ist immer am Mann/Frau unterzubringen und stört nicht die Kompaktheit der Kamera.

Gruß Harry

Also, ich finde die MX-1 sieht cool aus!! Ein wirklich rundherumn gelungenes Design!! Bisher waren bei uns im Haus als Kompakte ja immer Canons, aber jetzt könnte ich mir auch vorstellen, dass wir uns so eine kleine Pentax mal anschaffen. Als ich die ersten Bilder gestern Abend gesehen habe, war ich jedenfalls sehr angetan von dem kleinen Kasten. Jetzt muss sie eigentlich nur noch gute Bilder machen...

Viele Grüsse

Jamou

_________________
Viele Grüße

Jamou

Davon gehe ich aus. Ist ja alles identisch zur Olympus, angeblich ist auch das Olympus Objektiv verbaut. Insofern gehe ich stark davon aus, dass die kleine (für ihre Größe) gute bis sehr gute Bilder liefern wird.

Davon gehe ich eigentlich auch aus.

Viele Grüsse

Jamou

_________________
Viele Grüße

Jamou

Ich habe mich bislang eigentlich überhaupt nicht für Kompaktkameras interessiert.
Aber die MX-1 beeindruckt mich ungemein.
Die Anlehnung an die alte MX gefällt mir sehr gut. Absolut genial. Der Schriftzug. Die "abgeeckten" Rundungen.
Schön, dass sie RAW kann. Wenn sie bei Lichtstärke 1,8 wenigstens auch mit ISO 3.200 zu gebrauchen ist, tut es mir nicht weh, dass kein Blitzschuh vorhanden ist.
Kein Sucher? Na ja, so ein Minisucher wäre ja auch nicht gerade toll.

Das könnte meine erste Kompakte werden.

Gruß,
bouba

_________________
Gruß,
bouba

Erste Bildchen... Das letzte Portrait ist ja eigentlich ganz ordentlich freigestellt.

http://pentaximaging.com/digital-camera/MX-1_Silver

Eigentlich finde ich ja silber cooler, da mehr retro.
Aber ich frage mich, ob die silberne nach ein bisschen Gebrauch auch so "fertig" aussieht, wie die schwarze? Ist ja quasi ein "Feature" und sieht wirklich gut aus, diese Verfärbung ins Braune rein...