_________________
Viele Grüße

Malte

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

freut sich über jeden like :]

Auf das Teil "MX" draufzupappen, ist ja ne etwas merkwürdige Idee ...

Das wäre nur noch mit LX zu toppen gewesen.

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –

Tach Zusammen,

von vorne sieht das Teil ja schön nostalgisch aus, aber das aufklappbare Display geht ja gar nicht.

Gruß Uli

Erst mal abwarten wie die optische Leistung aussieht. Vielleicht ja die kleine für immer dabei .
Die Pentax LX-1 hat dann einen elektronischen Sucher und ein K-Bajonett .

_________________
Gruss vom Bernd
http://www.flickr.com/photos/38706183@N06/

Genau so ist es ,ich wäre schon mal interessiert , so in der Jackentasche zu haben

_________________
LG Christian
Was kümmert es den Mond, wenn ihn ein Hund anbellt?

Moin,
hier ist der Link auf die Pentax-Seite: http://www.pentax.de/de/Kompaktkameras/mx-1.html
Gruß
Norbert

_________________
Meine User-Galerie:
Meine Photos auch bei

Jau, das war heute morgen im Pentax Newsletter - Na dann wünsche ich mal viel Glück für den Markt damit - die Eckdaten klingen ja recht ordentlich, bzw. konkurrenzfähig

_________________
LG Dirk -> PEF-Underdog

Interessant, aber für mich kommt diese Kamera drei Monate zu spät. Ich hatte mich nach der Photokina, nach einigen Testfotos auf eigener Speicherkarte und Vergleich Zuhause, für die Fuji X10 entschieden und ich bin sehr zufrieden damit. Ich sehe inzwischen mehr als nur die Zweitkamera in ihr.

Gruß Harry

Gute Kamera. Scheint wirklich ein Pentax-Clone der XZ-1/2 von Olympus zu sein.
Schade nur, dass Pentax nicht auch ein/zwei neue Features verbaut hat, womit man sich von der Konkurrenz abhebt. Aber das ändert natürlich nichts dran, dass es sich wohl um eine (sehr) gute Kompaktkamera handeln wird. Außerdem vermute ich, dass sie bald spürbar günstiger sein wird als ihr Olympus-Pendant.
Was mich aber wundert: Ich dachte Ricoh hat Ressourcen und vor allem den Willen/Mut der Kameraabteilung Dynamik zu geben. Bisher sehe ich überhaupt keine Handschrift von Ricoh in den Produkten, die seit der Übernahme vorgestellt wurden. Die K-01 war wohl ne Totgeburt, auch wenn sie eine Kamera mit sehr guter Bildqualität ist. Die K-5II(s) ist die Übernahme einer bereits existierenden Kamera. Die MX-1 ist eine XZ-1/2, quasi umgelabelt .

Na, aber ich will nicht meckern, für 350,- nehm ich sie sofort. für 400,- bald .
Es sei denn, was ich immer noch hoffe, Ricoh bringt mal was bodenständig neues auf den markt, dass sich dann auch mal wieder von der Konkurrenz abhebt.

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/