Do 16. Jun 2016, 16:59
laerche11 hat geschrieben:Es bleibt immer übrig: eine bessere Bildqualität gibt es nur, wenn man bereit ist wesentlich mehr zu schleppen.
Do 16. Jun 2016, 18:16
Do 16. Jun 2016, 23:30
zeitlos hat geschrieben:laerche11 hat geschrieben:Es bleibt immer übrig: eine bessere Bildqualität gibt es nur, wenn man bereit ist wesentlich mehr zu schleppen.
Ich glaube, dass man das so pauschal nicht sagen kann. [...] Bei Pentax ist das also weniger von FF vs. APS-C abhängig.
Fr 17. Jun 2016, 06:49
Fr 17. Jun 2016, 14:47
C.D. hat geschrieben:Und auch das ist nicht zuende gedacht. Ich kann mir z.B. für Reisen ein 'äquivalentes' Setup zulegen und kann mir immer noch ein paar lichtstarke Festbrennweiten etc. für bestimmte Shootings in den Schrank legen - für die gibt es dann keine Äquivalenz in APS-C.
Fr 17. Jun 2016, 14:55
Fr 17. Jun 2016, 21:09
tabbycat hat geschrieben:Also in erster Linie bei nichtäquivalentem Glas (Vorteile bei Eintrittspupille) und in zweiter Linie beim Gehäuse selbst (Auflösungsvorteile, ggfs. Dynamikumfang). Und diese Kernaussage trifft durchaus pauschal zu.
Fr 24. Jun 2016, 16:29
Fr 24. Jun 2016, 16:35
Di 28. Jun 2016, 19:31
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz