Mal schauen. Ich mag so Crop-Sachen eigentlich nicht wirklich, erinnert mich an die "digitalen Zooms" aus Kompaktknipsen. Aber gut, wenn das Ergebnis so gut ist, wie mit nem echten 35mm Objektiv usw., warum nicht? Mal abwarten, was die ersten Berichte darüber sagen...

Edit: hier noch ein erstes Hands-On-Video: http://www.youtube.com/watch?v=j3lS_Ldx ... r_embedded

Dann würde mich interessieren wie sie das gemessen haben, es fehlen die Objektivangaben. Die X-Pro1 hat schließlich ein Wechselsystem und ist bald schon wieder überholt, schließlich ist sie schon recht lange auf dem Markt , der Nachfolger ist wohl schon in Arbeit.

Dennoch ein schönes Ergebnis, aber ein Vergleich mit der aktuellen X100s wäre interessanter .

_________________
Gruss vom Bernd
http://www.flickr.com/photos/38706183@N06/

Das stimmt natürlich, die Konkurrenz schläft (zumeist) nicht

Dennoch scheint die neue GR ne sehr erstaunliche Kamera zu sein.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/r ... oh-grA.HTM

Absolut, ich finde sie ist eine sehr interessante Immerdabeikamera, ich freu mich schon auf gescheite Bilder .

PS: Das Video in Deinem Link ist übrigens sehr aufschlussreich und löst einen gewissen "haben wollen Reflex" aus .

_________________
Gruss vom Bernd
http://www.flickr.com/photos/38706183@N06/

... ist das wirklich so entscheidend was da drauf steht? Ricoh, Pentax oder Nikon - die fast gleiche Kamera, ... ?
Es steht kein Systeminvest dahinter, nur ein einfache Knipse mit einer Festbrennweite.

Würde es hier soviel mehr interessieren als z.B. die Nikon Version, wenn Ricoh nicht zufällig der Eigentümer von Pentax wäre?

Ja ich weiß, es ist ein Marken-Forum hier, kein Fotografie-Forum, aber trotzdem...

Ciao
Manin

_________________
www.15seconds.cc

Also ich denke, für die Firma, die ein gutes Produkt herstellt, ist es schon wichtig, welcher Name drauf steht .
Und wie oben schon gesagt, ein iPod war auch für viele kein "Systeminvent", dennoch war's das trojanische Pferd und hat Apple viele, viele Haushalte erschlossen, die plötzlich auch auf ausgewachsene Macs gesetzt haben, weil sie für wenig(er) Geld (eben kein Systeminvent) feststellen durften, dass Apple was drauf hat.
Wobei die GR wohl sicher nicht für den Massenmarkt gedacht zu sein scheint und somit allein deshalb schon ein Unterschied vorliegt. Aber dennoch, hätte explizit gute Publicity für Pentax geben können. Vielleicht ja jetzt auch über Umwege.

Fotostrecke, u.a. auch schon High-Iso-Aufnahmen

http://www.flickr.com/photos/mookio/set ... 305790545/

Und hier bisschen GR-Bokeh:

http://www.flickr.com/photos/n00bs/8699451282/

Erster Review zur neuen GR:

http://blog.mingthein.com/2013/05/06/re ... digital-v/

Ob Ricoh oder Pentax drauf steht wäre mir egal. Nicht egal ist mir aber, das die GUI nicht das typische Pentax Menü ist

_________________
|

Mein PyResizer:
Pentax Wunschliste: https://cryptpad.fr/pad/#/2/pad/edit/zQ ... 7suuNwgu3/