Wie sehen meine Bilder wirklich aus???

Hallo
Ich habe mal 2 Beispiele um zu zeigen was ich eigentlich meine. Aufgenommen mit K30 im RAW format. Erstes Bild so wie aus der Kamera und mit Irfan auf 1200 verkleinert und als jpg. gespeichert. Zweites Bild mit CS5 auf 1200 verkleinert und als jpg. gespeichert, dieses sah bei öffnen schon irgendwie mau aus, . Liegt es an Adobe oder meinen Einstellungen bei Adobe.....Danke für die Hilfe


Datum: 2013-02-06
Uhrzeit: 21:06:18
Belichtungsdauer: 1/15s
Brennweite: 50mm
KB-Format entsprechend: 75mm
ISO: 800
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30

1

2

Tach auch.
Ich hab gerade mal mit Gimp ne autom. Tonwert-Korrektur gemacht, da sieht das bild gleich ganz anders aus.
Ich denke mal, das CS5 das genau so, wenn nicht Besser kann.

Auf jeden Fall passt der Weissabgleich nicht

Nur Autotonwertkorrektur bie CS5 mit der RAW Datei. Sieht ja noch bescheidener aus
Vom Prinzip geht es mir ja nur darum zu erfahren, warum verschiedenen Programme die Bilder anders abbilden, und eben nicht überall gleich. Mir geht es also in erster Linie nicht darum meine Bilder zu bearbeiten .....

Wenn du schon RAW nimmst, musst du auch an ein paar Reglern drehen. Das macht der Konverter in der Kamera ja auch.
Deine erste Anlaufstelle sollte z.B. sowas wie Camera Raw sein.

Da musst du schon manuell dran. Hier mal auf die Schnelle mit Lightroom.
War wohl auch ein suboptimales Mischlicht

Devils Rise hat geschrieben:Vom Prinzip geht es mir ja nur darum zu erfahren, warum verschiedenen Programme die Bilder anders abbilden, und eben nicht überall gleich. Mir geht es also in erster Linie nicht darum meine Bilder zu bearbeiten .....

Sorry hat ich fast übersehen, liegt am RAW-Konverter

Ich stelle immer RAW+ jpeg ein.
Da hast Du mit der jpeg-Datei eine Referenz zur Orientierung. Dann kannst Du schauen, ob Du mit der RAW-Entwicklung irgendwelche Parameter anders einstellen willst oder die Dateien erstmal nur archivierst.

Devils Rise hat geschrieben:Vom Prinzip geht es mir ja nur darum zu erfahren, warum verschiedenen Programme die Bilder anders abbilden

Warum ist die Banane krumm?

Ich versuche es mal anders rum. Das RAW Format ist eine Bilddatei in der alle Informationen enthalten sind.
Das JPG wird aus dieser datei heraus entwickelt. Konvertiert. Die macht ein Programm oder auch die Kamera.

Das erste was die Kamera macht, sie versucht das Bild der Farbteperatur anzugleichen. WB White Balance oder WA Weissabgleich genannt.
Nehme mal deine Kamera und mache ein Bild. Einmal mit WA Glühlampe und einmal mit WA Tageslicht. Das gleiche Motiv. In JPG.
Hier wirst du sehen, dass die Kamera zwei verschiedene Bilder macht.

Wenn du das in RAW machst, hat das Programm die Chance, das Bild mit Glühlampen einstellung oder Tageslichteinstellung zu entwickeln und noch viele Variationen dazwischen.
Im RAW ist aber die Information gespeichert, welche Einstellung du in der Kamera hattest.
Manche Programme erkennen die information und das JPG sieht danach aus wie aus der Kamera. Andere Programme kochen ihr eigenes Süppchen.

Das geht sowohl mit Helligkeit, Schärfe und und und......................

Ich hoffe ich konnte dir etwas helfen, das ganze zu verstehen.

so mal mit Adobe und Gimp gespielt.....finde bei CS5 den automatischen Weissabgleich kannst du vergessen, bzw. das Original ist ja schon bei schlechterem Licht aufgenommen worden (war ja auch nur das Testobjekt).....




Danke Diego...so hab ich es dann jetzt auch verstanden