So Diskussionen hatten wir hier auch schon. Ist meist durch unsachgemässen Softwaregebrauch verursacht und hat wenig mit der Software selber zu tun.

Die raw-Konverter selbst schenken sich nicht viel. Für einzelne Features ist der eine oder andere besser.

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe

Ich verwende von DxO die Elite Version mit deep Prime und muss schon sagen, dass dieses Programm eine erhebliche Entrauschung ermöglicht. Wenn die Kamera und das Objektiv durch Messungen bekannt sind, sind die Ergebnisse sehr gut. Von Pentax sind hier aber nur die neueren Objektive bekannt (leider nich das 560 er, habe die schon angeschrieben, ob Sie es nicht mit aufnehmen können), somit muss man selber Hand anlegen und das erfordert schon einiges an Übung. Die Canon Objektive sind fast alle vorhanden.
Auch die Rechnerleistung fordert extrem viel. Ich habe mir nach dem Erwerb der Software einen neuen PC im Eigenbau gebastelt. Vor allem die Grafikkarte wird extrem gefordert und man sollte vorher nachsehen, ob diese die Anforderungen des Programmes erfüllt. Bei Deep Prime wird jedoch auch nur in der Vorschau eine kleinen Lupe dargestellt und nicht das ganze Bild. Selbst mit dem neuen PC benötigt jedes Bild ca 30sec bis 90sec bis es berechnet und neu angezeigt wird.
Allerdings muss ich zugeben, dass dieses Program dann selbst aus alten Bildern, denen ich bisher kaum Beachtung geschenkt habe, eine tolle Bearbeitung ermöglichen. Gerade vor einer Stunde habe ich eine Bild entwickelt, dass ich mit ISO 10.000 aufgenommen habe (allerdings leider eine Canon) und bin total begeistert von dem Ergebnis, kann es aber leider nicht zeigen.

_________________
___________________________________________________________
Viele liebe Grüße aus dem sonnigen Bayern und stets interessantes Licht.
Herbert

Meine Bilder bei 1x.com (https://1x.com/snudel)

Leider kannst du aber kaum was einstellen, um diese Software "unsachgemäß" zu gebrauchen.
Du schmeißt ein RAW rein, in die Software und bekommst ein DNG (bearbeitet) raus, was dann weiter in einem RAW-Konverter deiner Wahl bearbeitet werden kann.
Dazu hast du als einzige Eingriffsmöglichkeit nur 3 Optionen zu Auswahl. Keine Einstellregler oder -slider.
Was intern abgeht, lässt sich also kaum Manipulieren und man ist auf die 3 Ausgabe-Optionen (HD, Prime, DeepPrime) beschränkt.
Keine weiteren Eingriffsmöglichkeiten.

_________________
Klaus
(Und viel zu viel Fotogeraffel! Kameras /Objektive/...)

Und anschliessend? Nochmal durch ein raw-Konverter, nochmal Objektivprofil, nochmal entrauschen, nochmal schärfen? Das ist das was im Handbuch steht, man nicht tun soll. Ohne Bilder, Beispiele ist das eine recht sinnfreie Diskussion. Ich habe es ausprobiert und konnte keinen strukturellen Fehler erkennen. Aber ohne Bilder ist das müssig.

Wer volle Kontrolle will, der sollte zu Capture One greifen. Dxo ist da sicher die falsche Software.

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe

Gibt es irgendwo einen guten, sinnvollen Vergleich von u. a. DxO Deep Prime Entrauschung gegenüber z. B. Topaz AI und anderen?

Dpreview hat neulich einen kleinen Vergleich mit Adobe gemacht.

https://m.dpreview.com/reviews/dxo-phot ... e-review/2

_________________
-------------------------
Gruß, Olav

Ich habe es probiert und bin wenig begeistert. DNGs aus der K-1 lassen sich nicht "behandeln", bei RAWs fehlt die Möglichkeit zum Einbetten der original RAW-Datei. Die eingebetteten Vorschaubilder sind viel zu klein. Die Schärfung übertreibt, die Entrauschung ist ganz gut, kommt aber an Topaz Labs Ergebnisse bei Weitem nicht heran.

Danke für den wirklich hilfreichen Bericht!

_________________
Gruß aus MV
Thomas

Das kann man durchaus anders sehen...

_________________
Immer, wenn man die Meinung der Mehrheit teilt, ist es Zeit sich zu besinnen.
- Mark Twain
open mind for a different view and nothing else matters!

Erstmal herzlich willkommen im Form.

Warum stellst Du nicht Vergleichsbilder ein - in einem eigenen Thread - dann könnte man Vergleichen. Am besten eine Raw-Datei, es gibt ja noch andere Software. Dann könnte jeder probieren, und Deine Schlussfolgerung für sich nachvollziehen.

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe