Re: Stacking-Software
Fr 17. Mär 2017, 18:19
HankEr hat geschrieben:Das jetzt ist doch schonmal eine gute Bestandsaufnahme, was aus den Programmen so ohne "Herumschrauben" herausfällt. Echten Einfluss auf das Stacking hat man in Photoshop ja z.B. eh nicht, man kann im wesentlichen im Nachgang nur die Masken anpassen.
Der Stackvergleich PS und Helicon war wie Tag und Nacht bei mir, gerade wenn es richtig anspruchsvoll wird kann man PS zum stacken eher in die Tonne treten.
HankEr hat geschrieben:Für mein Quarter Ergebnis in Helicon Focus musste ich nat. die Autoeinstellungen in den Grundeinstellungen aufbohren. (Vertikal 20%, Horizontal 20%, Drehen 15°, Skalieren 20% und Helligkeit einstellen habe ich auch noch an, aber letzteres wäre beim Beispiel wohl nicht nötig gewesen, da alle Belichtungsparameter fix waren.)
... und das sind genau die Informationen die man braucht wenn man z.B. von einem zum anderen Programm wechselt und sich zunächst reinfummeln muss.
Re: Stacking-Software
Sa 18. Mär 2017, 16:07
Ich wollte gestern ein wenig Moos ablichten, aber das aufziehende Tiefdruckgebiet machte ständig einen Sonne-Schattenwechsel, eine gleichmässige Ausleuchtung war damit unmöglich.
Reicht euch so etwas zur Schärfebeurteilung auch aus?
Datum: 2017-03-17
Uhrzeit: 14:57:39
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/800s
Brennweite: 100mm
KB-Format entsprechend: 150mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II
Reicht euch so etwas zur Schärfebeurteilung auch aus?
Datum: 2017-03-17
Uhrzeit: 14:57:39
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/800s
Brennweite: 100mm
KB-Format entsprechend: 150mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
Re: Stacking-Software
Sa 18. Mär 2017, 23:55
Tatsächlich scheint es so zu sein, dass sich die Spreu vom Weizen trennt bei den Konturen und dem Hintergrund.
Somit ist das Massband technisch interessant, aber nur begrenzt aussagefähig.
Jeder Stack von kleinteiligen Blümchen bzw. sogar noch besser einem kleinen Ziel zwischen Grashalmen dürfte da hilfreich sein. Wenn also im Frame stark texturiertes Gewusel quer durch die Tiefe des Bildes vorkommt.
Möglichst wenig einfarbige Flächen. Blätter die von hinten kommen Richtung Kamera ragen und möglichst kontrastreiches Hintergrundzeugs das direkt hinter den Kanten des Hauptmotivs ins Auge stechen will. Alles was der Alptraum eines Fotografen ist, der das Motiv freistellen wollte.
Somit ist das Massband technisch interessant, aber nur begrenzt aussagefähig.
Jeder Stack von kleinteiligen Blümchen bzw. sogar noch besser einem kleinen Ziel zwischen Grashalmen dürfte da hilfreich sein. Wenn also im Frame stark texturiertes Gewusel quer durch die Tiefe des Bildes vorkommt.
Möglichst wenig einfarbige Flächen. Blätter die von hinten kommen Richtung Kamera ragen und möglichst kontrastreiches Hintergrundzeugs das direkt hinter den Kanten des Hauptmotivs ins Auge stechen will. Alles was der Alptraum eines Fotografen ist, der das Motiv freistellen wollte.
Re: Stacking-Software
So 19. Mär 2017, 11:34
OK Beholder3, draussen geht leider immer noch nicht, reicht das als Gewusel im HG?
Fokussiert Platinenrand bis vordere Ecke des ARM-Prozessors.
(Wen es interessiert, es ist eine Pixhawk Platine, extrem mächtiger Controller für autonomes Fliegen)
Finde den Defekt.
Helicon
Methode="B" Radius="50" Typ="focus" result_color_space="1" Glättung="1"
Datum: 2017-03-19
Uhrzeit: 11:58:50
Belichtungsdauer: 1/2s
Brennweite: 55mm
KB-Format entsprechend: 82mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II
Fokussiert Platinenrand bis vordere Ecke des ARM-Prozessors.
(Wen es interessiert, es ist eine Pixhawk Platine, extrem mächtiger Controller für autonomes Fliegen)
Finde den Defekt.
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
Helicon
Methode="B" Radius="50" Typ="focus" result_color_space="1" Glättung="1"
Datum: 2017-03-19
Uhrzeit: 11:58:50
Belichtungsdauer: 1/2s
Brennweite: 55mm
KB-Format entsprechend: 82mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II
Re: Stacking-Software
So 19. Mär 2017, 11:57
affinity, ohne jede Änderung...
Gruß Rolf
Gruß Rolf
Re: Stacking-Software
So 19. Mär 2017, 12:01
Focus Projects 3, Standardvoreinstellung
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II
Ciao
Manin
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II
Ciao
Manin
Re: Stacking-Software
So 19. Mär 2017, 12:10
Interessant finde ich das Affinity mehr aus den Rändern zeigt. Beim Bild von Manin und mir fehlen Bauteile links und rechts,
Aber irgendwie ist das Affinity Ergebnis milchig, vielleicht weniger Glättung? Ich hatte mit Helicon "1" weil es keine Null gibt, da war das Bild am besten.
Die Qualität von Focus Project 3 finde ich noch besser wie die von Helicon, auch wenn es irgendwie zu scharf erscheint.
Objektiv war übrigens ein SMC-M 50mm. F1,7 mit 20mm. Zwischenring. Das alte Objektiv rockt.
Aber irgendwie ist das Affinity Ergebnis milchig, vielleicht weniger Glättung? Ich hatte mit Helicon "1" weil es keine Null gibt, da war das Bild am besten.
Die Qualität von Focus Project 3 finde ich noch besser wie die von Helicon, auch wenn es irgendwie zu scharf erscheint.
Objektiv war übrigens ein SMC-M 50mm. F1,7 mit 20mm. Zwischenring. Das alte Objektiv rockt.
Re: Stacking-Software
So 19. Mär 2017, 12:33
das erste war nur gestackt, sonst nix, ich denke die andere Software macht da noch ne Menge mehr, daher affinity mit etwas mehr Schärfe (3px und 6px HighPass)
Gruß Rolf
Gruß Rolf
Re: Stacking-Software
So 19. Mär 2017, 14:18
Mit Picolay habe ich 4 Tests gemacht. Die Ergebnisse wurden in Gimp auf 1200 Pixel skaliert und nicht geschärft.
Test 1:
Noise suppression 1
Filter smart=Yes
Test 4 parameter set=Yes
Es werden 4 Ergebnisse erstellt. Keines davon ist brauchbar.
Test 2:
Noise suppression 0
Filter smart=Yes
Align Images 1x
Test 3:
Noise suppression 0
Filter smart=Yes
Align Images 2x
Test 4:
Noise suppression 0
Filter smart=Yes
Align Images 2x
Auto-enhance=Yes
Das letzte finde ich gar nicht mal schlecht. Der obere und die seitlichen Ränder müssen noch beschnitten werden.
Vielen Dank für die Testserie, Hans.
Test 1:
Noise suppression 1
Filter smart=Yes
Test 4 parameter set=Yes
Es werden 4 Ergebnisse erstellt. Keines davon ist brauchbar.
Test 2:
Noise suppression 0
Filter smart=Yes
Align Images 1x
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
Test 3:
Noise suppression 0
Filter smart=Yes
Align Images 2x
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
Test 4:
Noise suppression 0
Filter smart=Yes
Align Images 2x
Auto-enhance=Yes
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
Das letzte finde ich gar nicht mal schlecht. Der obere und die seitlichen Ränder müssen noch beschnitten werden.
Vielen Dank für die Testserie, Hans.
Re: Stacking-Software
So 19. Mär 2017, 14:20
Eigentlich wollte ich die Test mit CombineZ fortsetzen. Das bekomme ich aber gar nicht installiert. Es verlangt eine sehr alte .Net framework Version, die ich nicht neben meiner aktuellen Version installieren möchte, falls das überhaupt geht.
Ich lade mir nun einmal eine Testversion von Helicon Focus.
Ich lade mir nun einmal eine Testversion von Helicon Focus.
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz