PF, CA oder woher lila auch immer kommt - wie loswerden?

Wow. Ihr überbietet Euch ja mit Tips. Werde ich alles ausprobieren. Danke an alle.

yp

beholder3 hat geschrieben:Gerade für JPGs sind die meisten genannten Tools schon dicke Kanonen auf kleine Spatzen.

Das kostenlose Nikon Tool ViewNX 2 entfernt PF mit zwei Klicks ausgesprochen effizient.
https://nikoneurope-de.custhelp.com/app ... ollversion

Einfach am rechten Rand "Anpassungen" aufklappen und "Korrektur des Farblängsfehlers" (bei Bedarf dann den Regler voll aufdrehen) sowie "Korrektur des Farbquerfehlers" aktivieren.
Schon hat auch ein Tamron 70-300 keine lila Säume mehr.

Dankeschön! Gibt's auch für den Mac, gleich mal laden!

beholder3 hat geschrieben:Gerade für JPGs sind die meisten genannten Tools schon dicke Kanonen auf kleine Spatzen.

Das kostenlose Nikon Tool ViewNX 2 entfernt PF mit zwei Klicks ausgesprochen effizient.
https://nikoneurope-de.custhelp.com/app ... ollversion

Einfach am rechten Rand "Anpassungen" aufklappen und "Korrektur des Farblängsfehlers" (bei Bedarf dann den Regler voll aufdrehen) sowie "Korrektur des Farbquerfehlers" aktivieren.
Schon hat auch ein Tamron 70-300 keine lila Säume mehr.

Das muss ich dann mal probieren, denn den lila Rändern des Tamron 70_300 ist bei mir auch LR nicht gewachsen.

eljott hat geschrieben:Das muss ich dann mal probieren, denn den lila Rändern des Tamron 70_300 ist bei mir auch LR nicht gewachsen.

Auch nicht LR 4.2 mit "Rand entfernen" Pipette? Das schafft bei mir schon so gut wie alles weg.

Wenn du diese Ränder meinst.
Mit Lightromm 4.1
Also du solltest in diesem Fall sicherlich nicht sparen, meiner Meinung nach die falsche Stelle.
Vielleicht bekommst du irgendwie ne Studentenversion Lightroom 4 is schon Klasse,
nicht nur zur Bildbearbeitung sondern auch als Datenbank.


#1


#2

Gruß Sven

beholder3 hat geschrieben:

eljott hat geschrieben:Das muss ich dann mal probieren, denn den lila Rändern des Tamron 70_300 ist bei mir auch LR nicht gewachsen.

Auch nicht LR 4.2 mit "Rand entfernen" Pipette? Das schafft bei mir schon so gut wie alles weg.

Ich hab noch LR 3 und hatte eigentlich nicht vor zu upgraden

eljott hat geschrieben:Ich hab noch LR 3 und hatte eigentlich nicht vor zu upgraden

Das würde sich aber lohnen da hat sich viel getan.

Ich nutze immer noch ACR als Tool von Photoshop CS5.
Irgendwie habe ich keine Lust (und keine Kohle) auf CS6 aufzurüsten - und selbst "nur" 70 € um von ACR auf LR umzurüsten ist in meinen Augen rausgeschmissenes Geld.

Die Korrektur von Fehlern in ACR greift ja auf die gleiche Schnittstelle wie LR zu, insofern alles paletti.
Und die Bildorganisation mache ich mit Bridge.

Gruß,
Tom

Moin,

Lightroom 4 lohnt sich wirklich, das habe ich selbst erst festgestellt als ich trotz Misstrauen der Neuerungen gegenüber, von LR3 auf LR4 (zunächst Demo) gewechselt hatte. Das Arbeiten damit ist klasse, besonders interessant finde ich zudem die Möglichkeiten der Simulation vom Verlauf-Filter bei einigen Motiven und die Plugins, wie z.B. das Photomatix-Plugin für HDR.

Aber trotzdem muss man Lightroom relativieren, denn Bildbearbeitung ist damit nur extrem begrenzt möglich.

Zu den CAs - Lightroom 4 hat da schon ein recht kräftiges Tool dabei um Lila und Grün getrennt und auch gezielt auf den exakten Farbsaum anzuwenden. So ist es gut möglich die CAs stark zu verringern und die Sättigung der restlichen CAs noch zusätzlich zu verringern. Für mich reicht das sehr gut aus, damit habe ich bisher alle CAs entfernt bekommen.

Lightroom an sich sollte man allerdings als das Workflow-Programm sehen, wofür es gemacht ist, denn Bilddatenbank und Entwicklung und (Geo)Tagging und Webveröffentlichung und Druckmaschine sind die Bausteine davon.
Die Bildbearbeitung mache ich nicht damit, dazu nutze ich als Nachfolgeprogramm von Photoshop7 dann aus Kostengründen Corel Paint Shop Pro X5 was sich in den Funktionen nicht so sehr vom Photoshop7 unterscheidet und sowohl 8 als auch 16bit bearbeiten kann und einiges von bewährtem Kram aus Photoshop nutzen kann ( z.B. die *.8bf Effekte).

Lightroom hat aber noch einen weiteren Vorteil - die Objektiv-Korrektur-Datenbank - die einiges graderücken kann

Auch Dir - nach einem "Hallo, willkommen im Forum" - ein herzliches Dankeschön, insbesondere für die ausführliche Antwort.

Zwar scheint mir, dass ich derzeit vieles von LR aktuell nicht nutzen würde - das widerspricht jedoch nicht einem Test dieser Weichware.

yp