ON1 Photo RAW – Fragen, Antworten, Erfahrungen.

ElCapitan hat geschrieben:Adobe ist kein Dönerladen, da bezahlst Du nicht für jeden Käse extra!

stimmt Bei Adobe zahlt man und zahlt und zahlt und zahlt und zahlt und zahlt und zahlt und zahlt... und wenn man nach 2 oder 3 Jahren mal nicht mehr zahlen möchte, hat man auch nichts mehr was man nutzen könnte.

Bei ON1 zahlt man einmalig und kann es in 5 oder 10 Jahren ohne weitere Kosten noch immer nutzen. Das ist für mich der ausschlaggebende Punkt
Da ist mir das Geschäftsmodell von ON1 lieber, das ich mir aussuchen kann was für mich wichtig ist und ich genau diese Produkte kaufe (waren glaube knapp über 80€ als ich es mir holte) und vom Rest die Finger lasse.
Bei Adobe bekomme ich für meine monatlichen Zahlungen alles - auch das, was ich überhaupt nicht haben möchte oder nie im Leben nutzen würde und das macht die Sache auch nicht gerade besser

Ja... man kann auch über diverse Tricks die Preise von Lightroom drücken damit sie nicht so teuer sind aber der fade Beigeschmack bleibt bestehen. Das man für Features zahlt, die man nie braucht und wenn man nicht mehr zahlt, man das Produkt auch nicht mehr hat.

Würde es eine Kaufversion von Lightroom geben, wo ich einmalig 120€ bis 180€ zahlen müsste und die "für immer" ohne zusätzliche Kosten nutzen könnte, ich würde sie kaufen.

Klar ist ON1 nicht perfekt, welches Produkt ist das schon. Ich vermute das Lightroom auch nicht perfekt ist und seine Schwachstellen irgendwo hat nur man kann ja diese Schwachstellen durch andere Produkte ausgleichen, die in diesen Punkten vielleicht besser sind. Ich werde mir auf jeden Fall noch mal DxO genaustens unter die Lupe nehmen und noch mal überdenken ob mir das ON1 ausreicht oder noch was anderes dazu kommen sollte.

Ich finde es toll, dass es mehrere Möglicheiten gibt.
Jeder kann auswählen was er will. Einerseits geht Mietmodell wie bspw. bei Adobe, andererseits geht der einmalige Kauf wie bei ON1.

Wenn es nur eine Möglichkeit geben würde, wäre es ja auch nichts
Ich habe ein 30 % Gutschein bekommen und dann rd. 80 Euro bezahlt.

Jetzt ist mein 5 Jahre alter PC ohne dedizierter Grafikkafte der Flaschenhals.... Aber das ist ein anderes Problem...

Um meine Kamera herum gilt alles eh nur als Hobby....

Intru hat geschrieben:

ElCapitan hat geschrieben:Adobe ist kein Dönerladen, da bezahlst Du nicht für jeden Käse extra!

Intru hat geschrieben:stimmt Bei Adobe zahlt man und zahlt und zahlt und zahlt und zahlt und zahlt und zahlt und zahlt... und wenn man nach 2 oder 3 Jahren mal nicht mehr zahlen möchte, hat man auch nichts mehr was man nutzen könnte.
Würde es eine Kaufversion von Lightroom geben, wo ich einmalig 120€ bis 180€ zahlen müsste und die "für immer" ohne zusätzliche Kosten nutzen könnte, ich würde sie kaufen.

Hier muss ich mal widersprechen, eine Kaufversion gab es, ich besitze eine Lizenz 5.7. Du bekommst aber keine Updates mehr. Warum? Technischer Fortschritt in der EDV, Ansprüche im Software Handling und Hardwareveränderungen. Gleiches, ich bin im Besitz einer gültigen PS 6.0 Version läuft auch noch als 32-Bit Version, die Software 1998 war schon was, aber teuer. , keine Updates mehr. Die Entwicklung geht nun mal weiter. Andererseits, eine Software zum Nulltarif mit lebenslangen Updates und gewissen Useransprüchen gibt es nicht. Keine Ahnung, ob du weißt, was Softwareentwicklung bedeutet, wir leben nun mal in dieser gewollten Welt. Alles zum Billigtarif kann nicht gehen. Und für was man zahlt, oder bereit dafür zu zahlen ist, entscheidet jeder mit seinen Ansprüchen für sich.

Hallo Stefan

blafaselblub57 hat geschrieben:Hier muss ich mal widersprechen, eine Kaufversion gab es, ich besitze eine Lizenz 5.7. Du bekommst aber keine Updates mehr. Warum? Technischer Fortschritt in der EDV, Ansprüche im Software Handling und Hardwareveränderungen. Gleiches, ich bin im Besitz einer gültigen PS 6.0 Version läuft auch noch als 32-Bit Version, die Software 1998 war schon was, aber teuer. , keine Updates mehr.

naja das ist doch mit jeder Software so Updates gibt es nur für die aktuellsten Version - 1 bis 2 Versionen zurück. Je nachdem wie der Hersteller drauf ist. Mir ist auch bewusst das es noch die alten Versionen gibt. Das es mal Kaufversionen gab, ist mir bewusst.

blafaselblub57 hat geschrieben:Die Entwicklung geht nun mal weiter. Andererseits, eine Software zum Nulltarif mit lebenslangen Updates und gewissen Useransprüchen gibt es nicht.

Aber es gibt Softwarehersteller, die bieten ihre Produkte als sogenannte "Lifetime" Versionen an, wo man am Anfang "richtig" zahlt und dann für den Rest des Lebens nicht mehr und bevor ich z.B. jedes Jahr 100€ bis 300€ + für ein Produkt zahle, zahle ich lieber einmalig 500€ oder 700€ und brauche mir für die Zukunft keine Gedanken mehr zu machen und bekomme dennoch immer die neuste aktuellste Version mit allen Updates gratis. Nur ist diese halt nicht zum "Nulltarif" sondern kostet einmalig halt richtig Geld.

Mein Plex Account ist auch so ein Lifetime Account. Anstelle jeden Monat, Jahr für Jahr zu zahlen, habe ich lieber einmal gezahlt und Ruhe ist und sowas wünsche ich mir auch hier. Gibt ja einige Bildbearbeitungsprogramme, die so ein Preismodell anbieten nur die Frage ist - wie gut sind diese?

blafaselblub57 hat geschrieben:Und für was man zahlt, oder bereit dafür zu zahlen ist, entscheidet jeder mit seinen Ansprüchen für sich.

ja da hast du vollkommen Recht

würde es eine aktuelle Kaufversion von Lightroom geben oder eine Lifetime Kaufoption, wäre das echt verlockend. Vorrausgesetzt diese laufen in der bestehenden Version auch weiter wenn aktuellere Versionen raus kommen. Leider möchte Adobe seine Kunden aber an Abo´s knebeln und bietet es schlichtweg nicht an
Klar, man hat die neuste aktuellste Version aber zu welchem Preis? Nehmen wir mal die Angebote von Amazon und Co raus. Weiß ja nicht jeder das es sowas gibt und dann den vollen Preis zahlen.

Nein, meine ich Adobe "knebelt" meiner Ansicht nicht, du hast die Optionen, für dich zu entscheiden mit klaren Regeln und Kosten in der Mietversion. Ich selbst bin von dem Installationswahnsinn der möglichst besten und effektivsten Software der Bildbearbeitung weg und habe mich für meinen Weg entschieden. Andere Fotografen: Innen haben ihre Entscheidung für sich getroffen.

blafaselblub57 hat geschrieben:Andere Fotografen: Innen haben ihre Entscheidung für sich getroffen

Ja das stimmt. Jeder muss für sich das beste Programm finden