Lightroom ist zweifellos der Standard der Bildbearbeitung. Trotzdem gibt es derzeit einiges, was schon seit Jahren bei Lightroom nicht verbessert wurde.
In letzter Zeit sind einige sehr gute, KI-basierte Plugins erschienen, mit welchen eine erhebliche Verbesserung der Bildbearbeitung erfolgt.
In meinem Beitrag auf meinem Blog ( werbefrei ) gebe ich Hinweise zu Plugins zu den Themen
-- entrauschen
-- schaerfen
-- Bildverwaltung

Wen es interessiert: https://alkofer.net/fotografie/lightroo ... funktionen

_________________
Meine Homepage und Blog: https://www.alkofer.net

Ich finde den Blogbeitrag super, auf den Punkt, also ohne unnötige Schwätzerei, klar und deutlich die 3 Punkte angesprochen, verschiedenen ALternativen genannt und mit Verlinkung.

Eine Sache, die mir bei LR noch negativ auffällt: Im Vergleich zu PS ist die Korrekturfunktion (Radiergummi, Kopierfunktion, Ausbessern) nur eingeschränkt nutzbar, etwa bei unproblematischem Sensordreck.

_________________
| | | | |

https://www.instagram.com/meinkrakau

Mir fällt bei Lightroom noch viel mehr ein, was man verbessern könnte:
-- das inhaltbasierte füllen funktioniert in den seltensten Fällen
-- mir fehlt in Lr die unscharf maskieren Funktion
-- die Maske Objektauswahl hat Fehler

..... aber das ist jammern auf hohen Niveau ...

trotzdem verstehe ich nicht, dass Adobe solche Funktionen wie entrauschen und schärfen anderen Mitbewerbern überlässt. Hierzu hat sichh bei LR seit Ewigkeiten nix mehr getan. Wenn man Lr-Foren beobachtet, wird dies langsam als Ärgernis betrachtet

_________________
Meine Homepage und Blog: https://www.alkofer.net

Was das Enttäuschen betrifft, da gebe ich dir Recht. Ist bei Lr echt steifmütterlich behandelt. Wobei ich sagen muss, dass ich das relativ selten verwende.
Im obigen Blog ist ein Vergleich der Tools von Topaz und DXO. Ich finde das Ergebnis von DXO verblüffend gut. Mit Topaz Denoize kann ich mich nicht anfreunden. Ich hatte das Tool auch schon und es war eine Katastrophe. Die Ergebnisse waren nur Matsch und so sehen die Beispielbilder auch aus. Da rauscht mir Lr lieber ein wenig, als dass ich so eine Pampe bekomme. Aber DXO werde ich mir mal als Plugin anschauen.

_________________
LG Markus

Mein
Mein

Klar, nur stelle ich mir Entrauschen, Schärfen und die Korrekturfunktion leichter umzusetzen vor als die Masken- und Auswahldinge. Kann auch sein, dass ich mich täusche.

Die Objektauswahl habe ich bei LR bisher selten genutzt, aber wenn, dann hat sie funktioniert.

Die Korrekturfunktion nutze ich bei LR wirklich nur bei einfachen Sensordrecksachen. Sobald's komplizierter wird, wechsle ich in PS.

_________________
| | | | |

https://www.instagram.com/meinkrakau