Kann mir jemand erklären, wie man Tonwertabrisse bei der Bearbeitung mit Lr vermeiden kann? Oder liegt das evtl. nur an meinem Monitor? Im Beispielbild zu sehen am Himmel-Blau.


Datum: 2015-06-20
Uhrzeit: 11:23:41
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/100s
Brennweite: 24mm
KB-Format entsprechend: 36mm
ISO: 80
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II

_________________

Hm arbeitest du mit den RAW Dateien oder mit jpgs?
Erhöhst du die Kontraste stark? Bei welchen Schritten tauchen die Tonwertabrisse auf?

_________________

Ich arbeite mit RAW-Dateien. Die Kontraste sind nicht stark erhöht. Bei welchem Arbeitsschritt das Phänomen auftaucht, weiß ich noch nicht, ist nicht bei jedem Bild so.

_________________

Nicht dass ich jetzt großartig Erfahrungen mit Lightroom hätte, aber versuche doch mal folgendes:

Exportiere das Bild als jpg mit bester Qualität und maximaler Auflösung. Treten dann immernoch Tonwertabrisse auf? Wenn nein:
Exportiere mal von jedem Bearbeitungsschritt ein jpg. Danach müsste klar sein, welches Bearbeitungswerkzeug diese Tonwertabrisse verursacht.

_________________

ich würds jetzt mal auf den "weiß" bzw. "Lichter" regler schieben. Einfach mal hin und her schieben und gucken was passiert.

_________________


Eine Sammlung meiner Bilder. Von Konzerten, über Portrait bis hin zu meinen Katzen
Likes sind gerne gesehen

daBaernd ist m.M. nah d'ran - schau oben auf's Histogramm, bei schwarz/weiss bekommst Du Warnungen - entsprechend Schwarzpunkt/Weißpunkt "in die Skala" ziehen. Zusätzlich kannst auch bei der Gradationskurve schauen, hier auch die einzelnen Farbkanäle checken.
Wahrscheinlich hast helle Bereiche die über die Skala hinaus gehen und die sind dann hinüber.

Das Histogramm wäre auch mein erster Tip gewesen.

Dabei passiert folgendes (man beachte jeweils das Histogramm):
Wenn Du bei einem Bild die Gradation änderst, z.B. von diesem hier ...




... zu diesem hier ...





... dann wird die Anzahl der Farben im Bild verringert. Sehr gut erkennbar an den Lücken im Histogramm. Man sagt auch, das Histogramm wird gespreizt.





Dabei kann es u.U. dazu kommen, daß man die Abstufungen erkennt. Und zwar umso mehr, je mehr bzw. feiner die Abstufungen in dem Bild sind - wie in Deinem der großflächige, blaue Himmel.

Dieser Effekt kann sowohl bei eigener manueller Manipulation im Bild auftreten, als auch bei einigen Automatiken, z.B. Automatische Helligkeit, Farben verbessern, Histogramm spreizen(!), ...

Gruß
Jörn

_________________
Du hast die Freiheit, alles zu schreiben. Ich habe die Freiheit, alles zu ignorieren. (Stephan Lange)

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe - bis man sie reden hört. (Unbekannt)

Wenn man es übertreibt, passiert sowas, aber bei fridolix' Beispielbild scheint mir das nicht der Fall zu sein. Ich kann zwar auf meinem (sehr guten) Monitor eine Art TWAs im Himmel erkennen, wenn ich wirklich sehr genau hinsehe, aber die scheinen mir typische jpg-Artefakte zu sein (blockartige Strukturen). "Richtige" TWAs sähen eher wie Höhenlinien auf einer Landkarte aus.

_________________
Liebe Grüße
Frank

Ich meine, von der oberen linken Ecke ausgehende, viertelkreisförmige ovale Bögen mit Abstufungen zu erkennen.

Das Histogramm des Bildes sieht jedenfalls nicht sooo schlecht aus.

_________________
Du hast die Freiheit, alles zu schreiben. Ich habe die Freiheit, alles zu ignorieren. (Stephan Lange)

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe - bis man sie reden hört. (Unbekannt)

zustimme. Ohne jetzt genau zu wissen woran es liegt, scheint da was nicht zu stimmen.

_________________
Gruss vom Mark

Ich bin gern ein Pentaxianer!

http://www.flickr.com/photos/marniepix1602/
Grüße aus Tornesch