Hallo,

ich habe mir Lightroom besorgt und war heute auch unterwegs und hab im RAW+ fotografiert.
So nun habe ich natürlich alle Bilder quasi doppelt als JPG und DNG Datei..

Ich bin doch recht erstaunt, was man aus den DNG Dateien alles noch rausholen kann.
Daher werd ich im Urlaub wohl manche Bilder vorsorglich nur im RAW Format machen.

Nun wollte ich natürlich nicht alle nachbearbeiten, aber einige. Um es aber leichter zu machen:
Ich muss die dann am Computer dann nur in die Bibliothek laden, alle markieren und als JPG exportieren oder???
Muss ich dabei was beachten, dass die JPG in maximaler Qualität exportiert werden?
Die Bilder, die ich nachbearbeiten will, hab ich ja dann als DNG noch vorliegen

Danke

ach hat sich schon erledigt
war zu doof zum runterscrollen und hab nicht gleich qualität entdeckt..

So weit, so richtig.
Kleiner Hinweis - wenn Du ein Bild bearbeitest, dann kannst Du diese Bearbeitung auf andere Bilder übertragen. Das geht auch selektiv - also z.B. Kontrast, Lichtanpassung etc. synchronisieren aber den Beschnitt nicht.
Für den Export kannst Du Einstellungsprofile erstellen und immer wieder verwenden - so habe ich eines für die Bilder hier für's Forum, eines um Bilder in bester Qualität auf die dropbox zu laden. Die DNG bleiben unberührt, Deine Bearbeitungsschritte werden halt gespeichert und die kannst Du komplett oder per Protokoll bis zu einem bestimmten Schritt zurücksetzen.

Dazu brauchst Du aber kein Lightroom.

Irfanview beispielsweise lädt von einem RAW-File in der Standardeinstellung nur die im RAW eingebettete JPEG-Datei. Hier kannst Du dann mittels "Speichern unter" genau so ein JPEG speichern, wie es eingebettet ist.

Für Deine Zwecke sicher die passende Vorgehensweise, geht übrigens auch per Batch.

Sieh mal im Thread Sigma 18-300 Lens Club nach, die JPEG dort von mir sind alle mit dieser Methode entstanden.

_________________
Wann genau ist aus Sex, Drugs & Rock n Roll eigentlich Laktoseintoleranz, Veganismus & Helene Fischer geworden?

Ich kann's mir nicht verkneifen: Super Hinweis an jemanden der schreibt, das er sich Lightroom besorgt hat und 'ne Frage zur Bedienung hat.....

Ich habe nicht gesagt, dass er/sie kein Lightroom braucht, sondern "dafür". Kleiner aber feiner Unterschied.

Ich gehe mal nicht davon aus, dass er/sie sich LR nur dafür besorgt hat um "mal schnell" ein paar JPEG zu erzeugen. Er schrieb ja auch, dass er/sie später entwickeln will.

_________________
Wann genau ist aus Sex, Drugs & Rock n Roll eigentlich Laktoseintoleranz, Veganismus & Helene Fischer geworden?

Sorry, aber ich ich käme nu nicht auf die Idee neben LR noch andere Programme zu nutzen..... und naja, ich hoffe auch irgendwie nun kommen nicht weitere zahlreiche Beispiele welche Möglichkeiten "dafür" noch eine Option währen... obwohl es explizit eine Frage war wie es mit LR zu bewältigen ist.

Gib doch einfach zu, der Hinweis war halt eine Einladung sich 'n bissi lustig zu machen und da kann ich schlicht nicht ablehnen Oder sieh's schlicht ein.....

Ja genau :-)
als Student bekomm ich das halt billiger, daher habe ich auch noch zusätzlich Photoshop..
Photoshop kann ich (in gewissen grenzen natürlich), aber lightroom ist noch neu für mich..

Hab grad mal testweise die DNG Dateien von heute als JPEG entwickelt in Qualität 100 %.
Lustigerweise ist mir aufgefallen, dass Lightroom näher an der DNG dran ist, als die Kamera selbst

Also alles okay und danke für die Hinweise !

warum nicht? LR ist bei weitem nicht die eierlegende Wollmilchsau. Du wirst staunen, wieviele Leute neben LR noch andere Werkzeuge im Einsatz haben.

Und warum man keine Alternativen aufzeigen kann für eine bestimmte Fragestellung erschließt sich mir auch nicht.

_________________
Wann genau ist aus Sex, Drugs & Rock n Roll eigentlich Laktoseintoleranz, Veganismus & Helene Fischer geworden?

Ach außerdem habe ich mir Lightroom geholt, weil der größteil halt von schwärmt und es ist ist ja wirklich bemerkenswert was man da noch aus den Bildern rausholen kann und rauschen reduzieren kann, etc.