Hardware (Monitor) für Bildbearbeitung

Hallo,

vielen Dank für eure Antworten bis hierher. Eigentlich habe ich bei der großen Anzahl an Mitglieder etwas mehr Antworten erwartet, vielleicht kommt ja noch was. Ich finde für die Bildbearbeitung einen "guten" Monitor zu benutzen, genauso wichtig wie ein gutes Objektiv.

@Ralf
…ja danke für die Links, damit habe ich mich auch schon mit beschäftigt.

Weißt Du, ich will hier bestimmt kein zweites Hobby eröffnen, noch will ich hierfür viel Geld und Zeit investieren. Ich möchte einfach nur sicherstellen, dass meine Fotos die ich bearbeitet habe und an den Ausbelichter zur Entwicklung weiterreiche, dann auch so wie ich diese auf dem Monitor für gut befunden habe bei mir ankommen.

Gruß
Klaus

KlausSch hat geschrieben: Eigentlich habe ich bei der großen Anzahl an Mitglieder etwas mehr Antworten erwartet, vielleicht kommt ja noch was.

Nicht alle angemeldeten User sind auch aktiv. Von den Aktiven beschäftigen sich nur ein Teil mit der Kalibrierung ihres Systems und davon sind auch viele nur 1-2 Mal pro Woche Online und Schreibfaul
Es gab hier schon auf Anfragen weniger Antworten.
Übrigens gibt es von einigen Ausbelichtern Profile die man z.B. in Lightroom einbinden kann, ich habe damit ganz gute Erfahrungen gemacht.

moto-moto hat geschrieben:Nicht alle angemeldeten User sind auch aktiv

..ok.

moto-moto hat geschrieben:Übrigens gibt es von einigen Ausbelichtern Profile die man z.B. in Lightroom einbinden kann, ich habe damit ganz gute Erfahrungen gemacht.

…gut, wäre mal beim Stammtisch oder wo auch immer ein Gespräch wert.

Vielen Dank
Klaus

Auch dürfte

KlausSch hat geschrieben:besonders die sehr erfahren hier im Forum.

eine Einschränkung für manche Nutzer hier darstellen und „abschrecken“ hier zu antworten, auch wenn dem nicht wirklich so sein soll.

KlausSch hat geschrieben:Mit welchen Monitoren Arbeit ihr,

Unter anderem mit einem BenQ GW2260HM, 54,6cm (21,5") und (gelegentlich) Viewsonic VA902.

KlausSch hat geschrieben:Wie sieht die Strecke von der RAW-Datei bis zum fertigen Bild aus.

Ist von Bild zu Bild individuell.

KlausSch hat geschrieben:...
Nun meine Frage:
Mit welchen Monitoren Arbeit ihr, besonders die sehr erfahren hier im Forum. Wie sieht die Strecke von der RAW-Datei bis zum fertigen Bild aus.

Gruß
Klaus

Erfahrene User haben die Foren schon satt und kümmern sich um ihre Bilder.

Zur ersten Frage:
Eizo EV2436WFS-BK bzw. einem Dell 2410U im Büro, aber die Bilder sind reines Hobby und haben nichts mit der Arbeit zu tun.
Den Eizo versuche ich mit einem Colorhug (Open Source) zu kalibrieren, was aber leider zum bekannten "redshift" bei mir führt. Deswegen habe ich nur ein Profil erstellt und in Verwendung. "Farbmanagement" geht unter Linux ganz gut und sollte unter Windows wohl überhaupt kein Problem sein.

Nach einem Ausrutscher zu AdobeRGB bin ich bei sRGB als Ziel gelandet. sRGB würde ich für einen problemlosen Arbeitsablauf jedem Hobbyisten empfehlen. Web ist sRGB und nur ausgesuchte Dienstleister nehmen AdobeRGB. Selber drucken mache ich nicht.

Zur zweiten Frage:
Ich fotografiere ausschließlich in RAW, da sich die Bilder in der personalisierten Standardeinstellung des RAW-Konverters kaum von den Kamera JPGs unterscheiden.

Arbeitsablauf oder Workflow:
1. RAW-Bilder auf HD kopieren umbenennen
2. Bilderverzeichnis in RAW-Konverter einlesen
3. Bilder aussortieren
4. Feinheiten bearbeiten (Belichtung, Entrauschen, Spitzlichter und Schatten, lokaler Kontrast, partielles Schärfen, Zuschnitt, ...)
5. Schlagworte vergeben
6. Exportieren -> JPGs volle Auflösung ins Archiv, JPGs mit max. 1800x1800 in meine eigene Cloud

7. Archiv durchstöbern und über die schönen Bilder freuen
8. Sich fragen warum sie jetzt doch nicht so schön sind und vielleicht nochmals ein paar löschen und kleine Änderungen vornehmen also zurück zu 3.

Schritt 3 halte ich mittlerweile für den wichtigsten Schritt! Niemand wird sich die Bilderflut in 5 Jahren nochmals anschauen.