Das bildest du dir wohl nicht nur ein. Mit Lightroom ist es etwas vertrackt, denn innerhalb von Lightroom (ich gehe mal davon aus, das ist der RAW-Konverter, den du benutzt?) werden schon in den verschiedenen Modulen keine einheutlichen Farbräume benutzt. Siehe . Im Entwicklungs-Modul benutzt Lightroom den Farbraum "ProPhoto RGB", während es in den anderen Bereichen "Adobe RGB" verwendet. Das kann dann schon innerhalb des Programms zu unterschiedlichen Darstellungen zwischen Entwicklungsmodul und z. B. Bibliotheks-Modus führen. Wenn du schauen willst, wie es exakt in einem bestimmten Farbraum aussieht, dann wäre Soft-Proofing mit Ziel-Farbraum sRGB eine Option. Schau mal, ob du damit auf konsistente Darstellungen kommst, die sich auch mit der Sichtung deiner exportierten JPGs deckt.

_________________
Grüße vom Dunkelmann

• Meine Fotos auf
  *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)

Herzlichen Dank an Alle, die an der Umfrage teilgenommen haben. Interessantes aber wenig überraschendes Ergebnis.

Ich hätte etwas besser definieren sollen, dass eigentlich der Arbeitsfarbraum gemeint war.

Alles hängt am Monitor, den ich naher Zukunft wohl auf 4K und eine Variante wechseln werde, welche zumindest Adobe RGB zu 99% abdeckt. Dann ist es auch Zeit, den Arbeitsfarbraum zu wechseln. So lange werde ich bei sRGB bleiben.

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe

Ich weiß nicht, warum du den Farbraum "wechseln" willst. Ich habe seit einigen Wochen einen neuen Monitor, der Adobe RGB ebenfalls zu 99% abdeckt. Allerdings betreibe ich ihn im sRGB-Modus, wenn ich nicht an Fotos arbeite, bei denen ich den erweiterten Farbraum auch wirklich nutzen will. Warum nicht immer auf Adobe RGB? Nun, unter Windows sieht dann alles, was nicht explizit das Farbmanagement korrekt unterstützt, ziemlich ätzend grell aus. Das Rot springt mir dabei am meisten ins Gesicht. Das fängt schon im Browser an, wenn du nicht gerade Firefox mit den passenden Settings benutzt. Ich kann den Farbmodus schnell umschalten zwischen sRGB und Adobe RGB - inklusive der Profile, die sich aus den Kalibrationen des Bildschirms in beiden Farbräumen ergeben haben. Deshalb musste ich nicht "wechseln", sondern kann nach Anwendungsfall einfach den Farbraum aktivieren, der sinnvoll ist.

_________________
Grüße vom Dunkelmann

• Meine Fotos auf
  *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)

Da hast du doch selber das Stichwort gegeben.

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe

Wer will kann einmal folgendes Ausprobieren, für die "Raw-Menschen" unter uns. Die Annahme ist, man hat durchgängig in sRGB gearbeitet.

Ein Bild im Raw-Modus im Raw-Entwickler das Histogramm anschauen. Nach der Bearbeitung das Bild exportieren. Anschliessend im Raw-Entwickler wiederum das Histogramm anschauen. Bei manch einem Bild wird man Überraschungen erleben. Mit Carsten gerade ausprobiert.

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe

Ist das Thema noch aktuell oder ist es inzwischen erledigt / geklärt? Ich habe den Farbraum bisher immer auf sRGB gehabt. Aber ich stelle es inzwischen in Frage und grübele darüber. Hier ein Beispiel aus der Tontechnik: CDs werden mit 44.1 kHz gesampelt, aber die Originale im Studio verwenden 128 kHz, damit genügend "Reserve" zur Nachbearbeitung und Abmischung da ist. Nach der Bearbeitung wird auf CD-Format konvertiert. Außerdem hat man die Möglichkeit, auch bessere Tonträger (AudioDVD oder SACD) vom selben Ausgangsmaterial herzustellen. Rein technisch betrachtet sollte es bei der Fotografie auch so sein: Im Aufnahmegerät (also die Kamera) die höchst mögliche Qualität (das wäre hier AdobeRGB) einstellen. Während der Bearbeitung kann die volle (Farb) Dynamik ausgeschöpft werden. Dazu wird aber ein Monitor benötigt, der auch AdobeRGB darstellen kann. Werden die Bilder später belichtet, oder auf einem "normalen" Monitor / Fernseher dargestellt, dann müssen sie in sRGB konvertiert und ausgegeben werden. Das ist aber Theorie. Ich fange gerade erst an, mich genauer damit zu befassen. Und vor Allem was bringt das in der Praxis? Sehe ich das noch mit meinen erwachsenen Augen?

_________________
Nichts ist so kontinuierlich, wie die Veränderung.

Wenn dein Monitor den Farbraum nicht darstellen kann, warum solltest du ihn dann verwenden?

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

Du meinst bestimmt den Monitor

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe

Nee, den Farbraum

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

Es gibt bei gwegner.de gerade einige Blogbeiträge zum Thema Verwendung von Farbräumen, die ich sehr verständlich und praxisnah finde. Jedenfalls habe ich eine Menge verstanden über der Workflow.
Da ich einen Monitor habe , der AdobeRGB darstellen kann, habe ich ihn darauf eingestellt. Ich war doch verblüfft über den Zugewinn an Farbdarstellung. Jetzt denke ich ernsthaft über ein Kalibrierungsgerät nach.

_________________
Gruß aus der Stadt Achim bei Bremen

Peter