DxO OpticsPro 11 - Gratis Lizenz

blaubaersurfen hat geschrieben:hilft es vielleicht über ACR zu konvertieren? hab ich bisher noch nicht installiert; geht das überhaupt ohne Adobe-Produkte zu haben?

Nein, das geht nicht, denn ACR ist ein Adobe-Produkt.

Aber im Ernst: Wenn du auf http://www.dxo.com/us/photography/photo ... ed-cameras schaust und als Marke Pentax wählst, siehst du, dass die K100D in der Tat nicht unterstützt wird. Da wird auch durch Konvertieren nichts zu machen sein, denn die Kamera bleibt ja dabei dieselbe, und DxO passt die RAW-Entwicklung an das Kameramodell (und das Objektiv) an. Das ist ja sozusagen der ganze Witz bei DxO. Immer vorausgesetzt, ich hab alles richtig verstanden.

EDIT: Und nochmal ernsthaft zur ACR-Frage, ACR wird meines Wissens ausschließlich von Adobe-Programmen benutzt, verbraucht also ohne die nur Festplattenkapazität.

habs mir fast gedacht

bin aber schon recht angefixt von DXO

blaubaersurfen hat geschrieben:habs mir fast gedacht

bin aber schon recht angefixt von DXO

Echt?
Schon mal wirklich dunkle Stellen aufgehellt? Das Ergebnis ist grottenschlecht. Kein Vergleich zu dem, was hier LR oder CaptureOne leistet. Vergleich das mal, ich war sehr überrascht!

Ciao
Manin

Manin hat geschrieben:

blaubaersurfen hat geschrieben:habs mir fast gedacht

bin aber schon recht angefixt von DXO

Echt?
Schon mal wirklich dunkle Stellen aufgehellt? Das Ergebnis ist grottenschlecht. Kein Vergleich zu dem, was hier LR oder CaptureOne leistet. Vergleich das mal, ich war sehr überrascht!

Ciao
Manin

Das ist so schlicht ein wenig einseitig. Der Entrauscher (Prime) schneidet bei Tests (zB CT oder Fotomagazin) regelmässig besser ab als die Beiden genannten. Schlechter schneidet es bei den Lichtern ab. Die Objektivkorrekturen sind auch sehr gut. In der neusten Version sind auch die lokalen Korrekturen enthalten, wer das denn mag.

Ausprobieren und dann schauen was einem liegt.

ulrichschiegg hat geschrieben:....

Ausprobieren und dann schauen was einem liegt.

Eben. Alternativen selbst ausprobieren mit eigenen Bildern.
Tests können Anhaltspunkte geben, aber mehr nicht.
Schwerpunkte der Anwender sind unterschiedlich. Schattenaufhellung ist für mich sehr entscheidend und das, was DxO da abliefert, leider ein schlechter Witz.

Ciao
Manin

Bei so markigen Aussagen magst Du bestimmt ein raw mit Vergleich der 3 Softwares einstellen. Bitte.

ulrichschiegg hat geschrieben:Bei so markigen Aussagen magst Du bestimmt ein raw mit Vergleich der 3 Softwares einstellen. Bitte.

Warum testet Du nicht selbst?

Hier meine Erfahrungen von vor ein paar Wochen. viewtopic.php?nxu=40456504nx51499&f=37&t=23425&p=506558&hilit=dxo#p506558

Ob ich die Testbilder auf meinem Rechner noch habe, kann ich im Moment nicht sagen, da ich den Rechner derzeit nicht habe.
In ca. 2 Wochen werde ich es wissen.

Ciao
Manin

Ich benutze DXO seit zwei Jahren und probiere immer mal wieder auch Anderes.

Bei DXO ist mir schon Vieles aufgefallen. Die Speed zB, die Hannes erwähnt hat. Oder die Behandlung der Lichter. Aber die Schattenaufhellung definitiv nicht. Deswegen würde mich schon mal interessieren, wie Du zu dem Schluss kommst. Dein Link ist diesbezüglich nicht hilfreich, da steht nur, dass es schlecht ist.

ulrichschiegg hat geschrieben:Ich benutze DXO seit zwei Jahren und probiere immer mal wieder auch Anderes.

Bei DXO ist mir schon Vieles aufgefallen. Die Speed zB, die Hannes erwähnt hat. Oder die Behandlung der Lichter. Aber die Schattenaufhellung definitiv nicht. Deswegen würde mich schon mal interessieren, wie Du zu dem Schluss kommst. Dein Link ist diesbezüglich nicht hilfreich, da steht nur, dass es schlecht ist.

Ja genau. Und Du kannst schon davon ausgehen, dass ich mir die Entscheidung, wie es nach so vielen Jahren LR weitergehen soll, nicht leicht gemacht habe. DxO war in der engeren Auswahl, nicht zuletzt aufgrund der Objektivprofile. Die Trägheit und eben die Schattenaufhellung waren aber show stopper. Für mich.
Wie ich zu dem Schluß komme? Eigene Tests, selbes RAW, 3 Converter, verschiedene Motive.
Ich war ja auch überrascht, um wieviel mehr hier LR und C1 lieferten, aber so sah es eben aus.

Wenn Du hier mit DxO zufrieden bist, passt es doch. Wenn ich wieder bei meinem Rechner bin, werde ich nachsehen ob ich den Ordner mit den 3er-Tests noch habe. Glaub aber nicht.

Ciao
Manin

Merci.