Ich weiß gar nicht, ob so ein Vergleich überhaupt möglich ist, da jedes Programm Features hat, die es exklusiv hat und sich zum Teil vom Konzept her deutlich unterscheiden.

Grob fällt mir ein dass Lightroom den wohl besten Raw Konverter hat und es gibt Setups zum runter laden, ACDsee ist mit Abstand am schnellsten (ohne SSD immernoch deutlich schneller als Lightroom mit SSD), DxO hat die Objektivprofile.

Aber, wie will man die Bedienung gegenüber stellen???

Da heißt es nur: ausprobieren was einem liegt/wichtiger ist.

_________________

Ich hatte gehofft, daß zumindest eine grobe Gegenüberstellung wie "Erhältlich für ...", "Preis", "Geschwindigkeit", "Ermöglicht Objektivkorrekturen" schon irgendwo mal zusammengefasst worden sind. Allgemeine, vergleichbare Dinge also. Na gut, dann werde ich wohl mal in den sauren Apfel beißen müssen.

Gruß
Jörn

_________________
Du hast die Freiheit, alles zu schreiben. Ich habe die Freiheit, alles zu ignorieren. (Stephan Lange)

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe - bis man sie reden hört. (Unbekannt)

Dxo ist eines der Besten

Sehe ich auch so, zusammen mit Lightroom, ACDsee Pro und Capture One Pro.

Aber hier hab ich mal sowas wie ein Tabelle gefunden.

Aber wie gesagt, ich find es nicht aussagekräftig:

_________________

und auch falsch! Z.B. gibt es ACDSee durchaus auch für MAC OS!

Saludos
Marcel

_________________
"Die Natur muß gefühlt werden." (Alexander von Humboldt)
"Ehre dem Photographen! Denn er kann nichts dafür!" (Wilhelm Busch)

Es geht ja nicht immer nur um den Speed. Ich kann mit Lightzone (ob das hier einer kennt), ganz andere Bildergebnisse raus als mit LR. Von daher geb ich jedem RAW Konverter mal eine Chance.

Wer auf richtig scharfe Bilder steht, sollte sich Lightzone mal anschauen.

Was Bildverwaltung, Stapelverarbeitung und Workflow / Speed angeht, geht nichts über LR.

Danke für den Hinweis auf Lightzone, dass kannte ich noch nicht. Sieht interessant aus. Kann man das in LR einbinden?

_________________
Gruß aus der Stadt Achim bei Bremen

Peter

Danke für den Hinweis auf Lightzone, dass kannte ich noch nicht. Sieht interessant aus. Kann man das in LR einbinden?

_________________
Gruß aus der Stadt Achim bei Bremen

Peter

Nicht das ich wüsste. Ich verwende es meistens nur in Linux, finde es aber sehr geil.

Vorallem wenn ein Bild nicht ganz so scharf ist, da kann LR nichts ausrichten, aber LZ auf jeden Fall.

Das geht ab Version 9.5, da gibt es ein LR PlugIn zur Übergabe an Optics Pro und von dort kann man das bearbeitete Foto auch wieder als DNG zu LR zurückschicken.
Übrigens ist gerade die Version 10 veröffentlicht worden.

_________________
Gruß, Carsten