Re: Detailverlust beim Verkleinern
So 14. Jun 2020, 12:07
Hier noch das Vergleichsbild mit der höheren Auflösung. Definitiv besser, finde ich.* 
* Ja, immer noch nicht ideal, aber gerade dieses Bild stellt wahrscheinlich mit die höchsten Anforderungen, die es geben kann. Unvergrößert sieht es zumindest nicht schlecht aus, von den Unzulänglichkeiten des Fotografen mal abgesehen.
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
* Ja, immer noch nicht ideal, aber gerade dieses Bild stellt wahrscheinlich mit die höchsten Anforderungen, die es geben kann. Unvergrößert sieht es zumindest nicht schlecht aus, von den Unzulänglichkeiten des Fotografen mal abgesehen.
Zuletzt geändert von mein Krakau am So 14. Jun 2020, 13:16, insgesamt 3-mal geändert.
Re: Detailverlust beim Verkleinern
So 14. Jun 2020, 12:11
mein Krakau hat geschrieben:Hier noch das Vergleichsbild mit der höheren Auflösung.
Höhere Auflösung? Es hat doch immer noch 1.200 Pixel, es ist "nur" mit 2 MB gespeichert ...
Re: Detailverlust beim Verkleinern
So 14. Jun 2020, 12:26
xy_lörrach hat geschrieben:mein Krakau hat geschrieben:Hier noch das Vergleichsbild mit der höheren Auflösung.
Höhere Auflösung? Es hat doch immer noch 1.200 Pixel, es ist "nur" mit 2 MB gespeichert ...
Ist korrigiert, hatte das falsche Foto hochgeladen.
Oder doch nicht?
Irgendwas stimmt jetzt mit der Angabe nicht. Sehe über meinen EXIF-Reader beim Forum auch 1199x800 pixels, beim Foto bei mir auf dem Rechner bei dem jpg aber 1600x1068 pixels. Mein Gehirn schmilzt, da ich mir gerade überlege, was der Grund sein könnte.
Jetzt habe ich es verstanden. Beim Uploaden hatte ich 1200 Pixel ausgewählt. Besser spät als nie gemerkt.
Re: Detailverlust beim Verkleinern
So 14. Jun 2020, 18:52
Also ich hab es jetzt geladen und es hat definitiv jetzt 1600 Pixel. 
Und es wirkt in der Größe einfach besser.
Und es wirkt in der Größe einfach besser.
Re: Detailverlust beim Verkleinern
So 14. Jun 2020, 19:59
Hannes21 hat geschrieben:Also ich hab es jetzt geladen und es hat definitiv jetzt 1600 Pixel.
Und es wirkt in der Größe einfach besser.
Das sehe ich auch so.
Du - also der Krakauer - kannst ja jetzt die Vergleiche mit "den anderen beiden" Kombinationen machen:
- 1.200 Pixel und 2 MB
- 1.600 Pixel und 1 MB
... und dann schauen was den größeren Effekt bei der Verbesserung der Qualität bringt.
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz