Bei RAW trotz eingestelltem BW farbig???

Ich habe Bilder gemacht mit der K-1II.
Habe auf BW gestellt damit ich Schwarz weiss Bilder habe.
Wenn ich die auf Foto Shop bearbeiten will kommen diese farbig.
Bei Jpeg nicht.
Kann mir das jemand erklären.?

Wünsche noch einen guten Tag.

Gruss uwe

Guten Morgen,

der Sensor ist nicht farbenblind. In den RAW-Dateien stehen die Sensor-Daten. Also Farbe Das eingebettete JPEG sollte aber SW sein, oder?

peregrino hat geschrieben:Guten Morgen,

der Sensor ist nicht farbenblind. In den RAW-Dateien stehen die Sensor-Daten. Also Farbe Das eingebettete JPEG sollte aber SW sein, oder?

Guten Morgen
Muss ich nachschauen.
Ich habe gemeint es ist nur SW wenn ich die Aufnahme vom Jpeg nehme
Gruss Uwe

Die Raw Datei speichert immer alle Daten der Aufnahme, also auch die Farbe. Deine sw Einstellung ist lediglich eine Interpretation dieser Daten, die im jpg dargestellt wird.

Genau deshalb meine ich, daß das Vorschau-Bild schwarz-weiß sein müßte.

Yeats hat geschrieben:Die Raw Datei speichert immer alle Daten der Aufnahme, also auch die Farbe. Deine sw Einstellung ist lediglich eine Interpretation dieser Daten, die im jpg dargestellt wird.

Danke für den Hinweis.
Gruss Uwe

Die eingebettete Raw-Preview sollte exakt das Raw-Bild darstellen, daher wäre es seltsam, wenn die Preview monochrom wäre. Das Raw enthält die reinen Sensordaten ohne jegliche Verarbeitung, ausser Defektpixelkorrektur. Streng genommen sind Raws keine Bilder, sondern eine Datei mit Sensormessdaten. Die müssen erst interptetiert werden, um ein sichtbares Bild zu erhalten. So wie aus einer riesigen Anzahl von Temperatur-, Druck-, und Feuchtemessungen erst mit viel Rechnerei eine Wetterkarte wird.

Dackelohr hat geschrieben:Die eingebettete Raw-Preview sollte exakt das Raw-Bild darstellen, daher wäre es seltsam, wenn die Preview monochrom wäre. Das Raw enthält die reinen Sensordaten ohne jegliche Verarbeitung, ausser Defektpixelkorrektur. Streng genommen sind Raws keine Bilder, sondern eine Datei mit Sensormessdaten. Die müssen erst interptetiert werden, um ein sichtbares Bild zu erhalten. So wie aus einer riesigen Anzahl von Temperatur-, Druck-, und Feuchtemessungen erst mit viel Rechnerei eine Wetterkarte wird.

Genau deshalb ist das Preview auch eine Interpretation, also eine kleine Variante des Kamera-JPEGs mit dem aktuell eingestellten Stil und nicht das exakte (linear dargestellte) Raw-"Bild". Auf letzterem würde man oft wenig erkennen.

ich bin allerdings auch der Meinung das der RAW-Konverter,. wenn er denn die Daten der Kamera, hat das Bild mit den eingestellten Daten zeigen sollte. Auch im RAW. Es gibt ja immerhin die Einstellung im RAW-Konverter "Kameraeinstellungen".
Das "Camery Utility" macht die RAW in SW-auf. Warum das PSE nicht mehr macht ist mir fraglich.

dicki hat geschrieben:ich bin allerdings auch der Meinung das der RAW-Konverter,. wenn er denn die Daten der Kamera, hat das Bild mit den eingestellten Daten zeigen sollte. Auch im RAW. Es gibt ja immerhin die Einstellung im RAW-Konverter "Kameraeinstellungen".
Das "Camery Utility" macht die RAW in SW-auf. Warum das PSE nicht mehr macht ist mir fraglich.

Der Konvertierungsprozess von den Rohdaten zum JPEG-Bild ist nicht normiert, das ist die "secret sauce" (das Gemeinis) hinter der typischen Anmutung der Hersteller. Die Kodierung der Entwicklungseinstellungen der Kamera in den Exif Maker Notes ist ebenso proprietär. Deshalb kann nur Pentax den Prozess im "Digital Camera Utility" exakt nachbilden.

Einige Aspekte sind standardisiert kodiert bzw. wurden durch Ausprobieren und Analysieren herausgefunden, damit versucht manche Software an die Kameraeinstellungen als Startpunkt nahe heran zu kommen. So detektiert z.B. Darktable ein schwarz-weißes Vorschaubild und kann daraufhin seine Einstellungen anpassen, Rawtherapee kann aus dem eingebetteten Vorschaubild eine Tonkurve berechnen, die die Kameraeinstellungen approximiert. PSE startet eben mit dem, was es nach Analyse für richtig oder ansehnlich hält.