Ich habe mal an einem Foto meines Neffen etwas Beautyretusche probiert (auch wenn das Bild vielleicht nicht die optimalste Vorlage war).
Nachschärfen, Hautfehler entfernen und Haut etwas "weichen", Zähne und Augenweiß aufhellen, etc.

Bitte um Kommentare und Tips falls euch etwas auffällt. Auch in negativer Hinsicht.

Original


Retuschiert


Am besten runterladen und im Hinundher-Wechsel anschauen in eurer Fotogalerie, ist glaub ich besser als scrollen

_________________
K-30 | DA 18-55/3,5-5,6 AL WR | Pentax-M 50/1,7 | 20mm/4 | Takumar 135/2,5 | Helios 44-3 58/2,0 | Sigma 50-200/4-5,6 DC OS HSM | Tamron SP 272E 90/2.8)
Probleme kann man niemals mit der gleichen Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind.

Mir persönlich sind die Zähne zu grau/weiß, das sieht sehr unnatürlich aus und lässt die Lippen geschminkt aussehen...

Finde ich auch. Ansonsten wäre es nicht schlecht es an einem Foto zu versuchen, welches ordentlich aufgenommen wurde. D.h. das Gesicht ordentlich beleuchtet, statt Gesicht im Schatten mit einem hellen Hintergrund. Und es lohnt sich m.M.n. bei einem Kind sowieso nicht. Kids haben eine schöne Haut, die man nicht mittels Photoshop pimpen muss, damit die Augen nicht bluten.

Danke für eure Kritiken

Ich weiß ja dass das Foto nicht die beste Vorlage war Leider habe ich noch kein Portrait machen können das besser beleuchtet war. Daher habe ich das schlechte Wetter genutzt um mal PS zu erkunden.
Gut zu wissen dass ich den Jungen nicht total entstellt habe


Bist du dir da wirklich sicher?

_________________
K-30 | DA 18-55/3,5-5,6 AL WR | Pentax-M 50/1,7 | 20mm/4 | Takumar 135/2,5 | Helios 44-3 58/2,0 | Sigma 50-200/4-5,6 DC OS HSM | Tamron SP 272E 90/2.8)
Probleme kann man niemals mit der gleichen Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind.

Hm, als Spielwiese zum Retuschieren und PS-Herumspielen finde ich das Photo ganz geeignet.

Die Retusche ist auch im Wesentlichen gelungen, gerade auch das Aufhellen einzelner Partien tut dem Portrait gut.

Das Entfernen der Hautunreinheiten finde ich allerdings zu viel des Guten - gerade die kleinen Sommersprossen auf dem Nasenruecken machen den Knirps ja auch aus, retuschiert wirkt die Nase fast zweidimensional-glatt-platt.

_________________

Finde ich allgemein nicht gut geeignet - und zwar speziell vom fotografischen Ausgangsmaterial her.
Die Augen beispielsweise sind einfach dunkel / schwarz, bei einer "Beautyretusche" sollten die aber mit hervorgehoben werden.
Man erkennt nun mal nichts. Im Histogramm ist rechts noch verdammt viel Platz.
Die Haut ist einfach etwas gestempelt - weiß nicht ob ich das unter "Beauty" packen würde.
Das rein technische Stempeln war wohl erfolgreich, in diesem Fall würde ich da meinem Vorposter aber zustimmen - da wurde das falsche gestempelt auch wenn ich da Sommersprossen nicht unbedingt erkenne

Die Lippen sehen übrigens so aus, als hätte der Junge einen "Milchmund" - speziell in der bearbeiteten Variante fällt das auf: ggf. unsaubere Kanten?

Wie bist du denn vorgegangen? Also was waren deine Bearbeitungsschritte?

Gruß,
Tom

_________________
* Keine meiner Bilder sind zur Bearbeitung freigegeben.

Tut mir leid, dass der Thread nicht weitergehen kann (Zustimmung zur Veröffentlichung der Fotos wurde zurückgezogen).
Ich werde bei Gelegenheit dasselbe mit anderen Fotos nochmal starten.
Danke an alle die sich beteiligt haben.

_________________
K-30 | DA 18-55/3,5-5,6 AL WR | Pentax-M 50/1,7 | 20mm/4 | Takumar 135/2,5 | Helios 44-3 58/2,0 | Sigma 50-200/4-5,6 DC OS HSM | Tamron SP 272E 90/2.8)
Probleme kann man niemals mit der gleichen Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind.

Lass Dir die Zustimmung nächstes Mal einfach schriftlich geben und schließ den Zettel dann weg,
mündlich ist das irgendwie alles nix wert...

Gruß vom Ralf

_________________
Jeder Weg ist nur ein Weg...
Sieh Dir jeden Weg scharf und genau an...
Dann frage Dich, nur Dich allein:
ist es ein Weg mit Herz?
Wenn ja, dann ist es ein guter Weg;
wenn nicht, ist er nutzlos...

Die Lehren des Don Juan
- Carlos Castaneda

Wer gibt so eine Zustimmung schon schriftlich?
Von Modellen mit denen man eh Verträge abschließt mal ausgeklammert.
Davon ab verstehe ich nicht warum man zuerst zustimmt und dann einen Rückzieher macht - mysteriös.

Gruß,
Tom

_________________
* Keine meiner Bilder sind zur Bearbeitung freigegeben.

Viellleicht weil die Person zu dem Zeitpunkt nicht genau wusste was es bedeutet wenn ein Foto öffentlich im Internet steht. Hinzu kommt noch die kürzlich enbrannte Daten-Debatte, etc.
Kann mir schon vorstellen dass sich da die Meinung so mancher Leute hinsichtlich ihrer Daten die sie (oder andere) ins Netz stellen etwas geändert hat. Aber darum gehts ja nicht.
Seis drum, ist ja nicht so tragisch.

Gruß Simon

_________________
K-30 | DA 18-55/3,5-5,6 AL WR | Pentax-M 50/1,7 | 20mm/4 | Takumar 135/2,5 | Helios 44-3 58/2,0 | Sigma 50-200/4-5,6 DC OS HSM | Tamron SP 272E 90/2.8)
Probleme kann man niemals mit der gleichen Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind.