...da ich mich mit dem Thema gerade sehr intensiv auseinandersetze,

...bin ich natürlich auch auf diese Seite gestoßen,.....

...ich finde sie hervorragend für alle die etwas tiefer gehen wollen,...und ist auch für digitale Software Nutzer sicher spannend und lehrreich.

...die Seite ist für schnelles drübergucken falsch ,...das mal als Vorwarnung

...für "engagiertere Amateure" ne herrliche Lektüre wie ich finde.

...ich kannte die Seite bis jetzt nicht und bin sehr begeistert von der Klarheit und dem handwerklichen Können des Fotografen.



...vielleicht gefällt es ja auch dem ein oder anderen hier im Forum

beste Grüße

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

Eine interessante Seite, aber ("aber", heißt in diesem Fall nicht Nein) die Negativentwicklung incl. der Belichtung der Kamera ist entscheidend. mit einer mittenbetonden Messung vs. "Matrixmessung" , würde ich im Falle einer LX-MX etc. (ältere Kameras ohne Matixmessung) immer einen Belichtungsmesser (mit Kalotte) hinzuziehen, dass erspart schon manches "nachbelichten" am PC bzw. und ggf. Aufwand in der DuKa (gerade beim Ilford 50).
-Entstehen Schwankungen in der Temparaturentwicklung, kann ein Runzelkorn entstehen und am PC bekommt man das kaum herausgefiltert.
-Bei schlechter Wässerung kann ein grau-violletschleier Entstehen und die Bilder am PC wirken "Grauschleierig" bzw. ohne Kontrastwirkung (das bekommt man kaum bis gar nicht herausgeareitet).
Dabei spreche ich hier aus eigener Erfahrung, vielleicht hat der ein oder andere User noch Tipps dazu.
LG
Frank