ACDSee Ultimate und K-3II - Eine PEF Frage

Z.Zt. habe ich ACDSee Ultimate8 in Verwendung, bis vor kurzem mit der K-3. Die Dateien im PEF Format wurden gelesen und natürlich auch verarbeitet.
Seit wenigen Tagen habe ich die K-3II, diese PEF Dateien werden nicht gelesen.
Frage an die Ultimate10 und K-3II Besitzer, kann diese Ultimate-Version diese PEF lesen?
Auf der Website (Ultimate10) von ACD steht bei den unterstützten Kameras nur die K-3, was ich so nicht glauben kann, daher hier diese Frage.

Wir hatten die Problematik mit den pef-Dateien hier schon mal besprochen.

viewtopic.php?nxu=40456504nx51499&f=37&t=11010&p=390235&hilit=acdsee#p390235

Mit der K-s2 habe ich keine Probleme mit ACDSee, ich verwende DNG als Dateiformat.

Es gibt keine Qualitätsunterschiede zwischen PEF und DNG. Mit DNG wird es aber sehr viel einfacher in der EBV und würde Pentax das RAW generell nur in DNG abspeichern und nicht noch PEF anbieten dann würde auch niemand PEF vermissen. Wenn man die Möglichkeit hat seine RAW Bilder in DNG abzuspeichern sollte man es auch nutzen. DNG wird immer unterstützt und vereinfacht die EBV auf angenehme Weise.

Ein Kamerahersteller-spezifisches Dateiformat ist sicher proprietärer, als ein Format, das übergreifend mehrere Hersteller verwenden.
Daher verwende ich ebenfalls nur DNG. Es gab noch mit keiner von mir eingesetzten Software und Kamera/DNG Version Probleme.
Ich würde daher auch zu DNG raten.

Ciao
Manin

Vielen Dank an Alle.
Trotzdem hat jemand die Möglichkeit den Test: K-3II PEF Ultimate 10 zu machen?

PEF hat den großen Vorteil und andere RAW-Formate (außer DNG) auch, das die XMP-Datei nicht in die Bilddatei geschrieben wird. Bei DNG wird jede klitzekleine Änderung in diese DNG-Datei geschrieben und ich bei der Datensicherung immer ein hohes Datenvolumen sichern muß und das nervt ein bißchen.

Ein weiterer Vorteil, den ich gerne verwende:
http://www.pferdeknipser.de/ACDSee_Foru ... opie#p1822

Geht halt nur mit nicht eingebetteten XMP Dateien

Arno hat geschrieben:Vielen Dank an Alle.
Trotzdem hat jemand die Möglichkeit den Test: K-3II PEF Ultimate 10 zu machen?

Ich leider nicht, bin bei beidem eine Version zurück., K-3 und Ultimate 9.

ACDSEE 10 Ultimate erkennt K-3II-PEF nicht.



Saludos
Marcel

Vielen Dank Marcel, das erspart mir die Testinstallation.

Leider ist die Pflege des eigenen Produkts durch ACD miserabel!

Arno hat geschrieben:Vielen Dank an Alle.
Trotzdem hat jemand die Möglichkeit den Test: K-3II PEF Ultimate 10 zu machen?

PEF hat den großen Vorteil und andere RAW-Formate (außer DNG) auch, das die XMP-Datei nicht in die Bilddatei geschrieben wird. Bei DNG wird jede klitzekleine Änderung in diese DNG-Datei geschrieben und ich bei der Datensicherung immer ein hohes Datenvolumen sichern muß und das nervt ein bißchen.

Ein weiterer Vorteil, den ich gerne verwende:
http://www.pferdeknipser.de/ACDSee_Foru ... opie#p1822

Geht halt nur mit nicht eingebetteten XMP Dateien

Hi Arno,

ich schließe mich zuerst einmal allen an, die empfehlen, das DNG-Format zu verwenden. Es gibt absolut keinen Grund, PEF zu benutzen. Was du über die externen XMP-Dateien schreibst, bezieht sich vielleicht auf ACDSee, nicht aber generell auf das DNG-Format. In Lightroom kann man in den Katalog-Einstellungen zum Beispiel bestimmen, dass Änderungen an der Datei (d. h. Bearbeitungsschritte) in eine XMP-Datei geschrieben werden. Allerdings gestaltet sich das Szenario, das in dem von dir verlinkten Beitrag beschrieben wird, in Lightroom viel einfacher: man bearbeitet ein Bild und fertig. Will man das Bild dann noch anders bearbeiten (mache ich recht oft), dann klickt man einfach drauf und generiert sich eine "Virtual Copy". Das ist dann wie ein separates Bild, mit dem du alles machen kannst, was du willst. Es bezieht seine Bilddaten jedoch von dem einen RAW-Bild. Keine Duplizierung. Eigentlich genau das, was du da machen willst, bloß in der Variante "benutzerfreundlich" und nicht als Workaround.
Berichtige mich, falls ich das falsch verstanden haben sollte, aber vielleicht solltest du mal drüber nachdenken, ob Lightroom nicht vielleicht die bessere Alternative für dich wäre.

Eine DNG-RAW-Datei enthält genau so wie PEF herstellerspezifische Daten, die von einer Software "gekannt" und verarbeitet werden müssen. Wenn man mit Lightroom 5.7 RAW-Dateien einer K-3 II öffnet/importiert, dann geht das durchaus. Es kann aber sein, dass sie noch besser aussehen, sobald man mit Lightroom 6 die vollständige Unterstützung dieser neuen Kamera hat. Aber immerhin können sehr viele Programme mit der DNG-Datei grundsätzlich schon sehr gut arbeiten. Und mit dem Camera-Raw-Converter von Adobe kann man generell die Dateien umwandeln - auch ohne Lizenz für Lightroom... Die aktuellste CR-Version kennt auch die K-3 II...