leitwolf hat geschrieben:
Pentax bleib bei deinem Leisten! Sie bauen Kameras für Profis und ambitionierte Fotografen. Das spiegelt sich in der Bauweise, der Bedienung, der Haptik und der Qualität der Optiken bei kompakter Bauweise, dem integrierten Verwacklungsschutz (Gewicht und internes SR), dem guten optischen Sucher, etc wieder. Wer wirklich noch Fotografieren als künstlerisches Handwerk sieht, der wird auf Pentax stoßen.
Die Kameras, die Augen-Autofokus, Gesichtserkennung und weitere x Messysteme iintegriert haben, wo der elektronische Sucher alle Fehlerquellen versucht zu vermeiden, machen einem das Fotografieren oder schnelle Knipsen leichter und reduzieren den Ausschuss. Aber das will ich gar nicht. Ich will die Herausforderung, alles selbst in der Hand zu haben. Wenn ein Foto nicht gelingt, will ich den Fehler bei mir selbst suchen und nicht bei der Technik der Kamera. Für mich ist der Weg das Ziel.
Diese ganzen Helferlein lassen sich ja durchaus abschalten, das ist nicht das Problem.
Das Problem ist die nach wie vor klaffenden Lücke, die die schon eine ganze Weile zurückliegende Abkündigung der K-3 II hinterlassen hat und die jeden, dessen K-5/3/3-II sich verabschiedet oder der aus anderen Gründen Ersatz benötigt, derzeit im Regen stehen lässt. Eine DSLM mit dem zur konsequenten Umsetzung erforderlichen neuen Bajonett/Auflagemaß kann das nicht auffangen. Ricoh müsste hier aber ordentlich reinbuttern (Body & passende Objektive gleich zum Start), so dass die Ressourcen anderswo fehlen würden.