ulrichschiegg hat geschrieben:
gerade im Fotobereich mit den ganzen Profilen, veraltet Software so schnell.
Für Fotografen die Hardwareseitig sich wenig veränern kann ich es verstehen. Für die Anderen sollte es kaum einen Unterschied machen, ob Abo oder nicht.
PS Ich benutze keine Adobe-Fotobearbeitungs-Software. Also auch keine Abos.
Die Profile sind kein Argument, die lassen sich auch selbst erstellen (kostenlos).
Ob sich bei Pentax-Fotografen etwas verändert, spielt zumindest dank nativem DNG der Kameras keine Rolle-
Da du Adobe nicht nutzt:
Der Preis einer Kaufersion hat sich nach sechs Jahren gegenüber einem Abo amortisiert.
Wer also länger als sechs jahre die Software nutzen will und auf zusätzliche Funktionen verzichten kann, für den ist eine Kaufversion interessant.
pixiac hat geschrieben:
Nur aus meiner ganz eigenen Sicht und egal, wie man zum Abo-Modell steht:
Ich bin für mich selber froh, diese klasse Software mit ruhigem Gewissen nutzen zu können, mit den gecrackten Versionen der sauteuren Kaufversionen schwang da immer so ein mulmiges Gefühl mit.
Die Kaufversion ist nicht teuer, wenn sie länger als sechs Jahre genutzt wird. In die Gesamtbetrachtung müssen ja auch laufende Kosten eingerechnet werden, da fallen bei einer Kaufversion nie welche an.
_________________
Fotos auf