Aktuelle Zeit: Sa 27. Apr 2024, 16:44

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 29 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Di 19. Apr 2016, 08:20 
Offline

Registriert: Mi 11. Sep 2013, 13:26
Beiträge: 1780
Wohnort: Österreich
Jamou hat geschrieben:
...
Auf dem Bild sieht man aber auch ganz gut, dass die Details teilweise nicht so gut gezeigt werden. Wenn ihr mal in der Mitte auf die braune Fläche und darunter schaut, dann kann man dort Details erahnen, aber diese werden nicht richtig dargestellt und sind verschwommen. Das kann natürlich auch an der Aufnahme selbst liegen.
...

califax hat einfach mein 1200px Bild hier geklaut :mrgreen: , was soll da übrigbleiben wenn man es noch bearbeitet.

_________________
Je mehr Zeit man in seine Ausrüstung investiert, desto weniger Zeit hat man für seine Bilder.

@


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 19. Apr 2016, 10:14 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 19. Okt 2014, 14:29
Beiträge: 1163
Wohnort: Berlin
chriskan hat geschrieben:
Jamou hat geschrieben:
...
Auf dem Bild sieht man aber auch ganz gut, dass die Details teilweise nicht so gut gezeigt werden. Wenn ihr mal in der Mitte auf die braune Fläche und darunter schaut, dann kann man dort Details erahnen, aber diese werden nicht richtig dargestellt und sind verschwommen. Das kann natürlich auch an der Aufnahme selbst liegen.
...

califax hat einfach mein 1200px Bild hier geklaut :mrgreen: , was soll da übrigbleiben wenn man es noch bearbeitet.


Na ja irgendwer muss ja zeigen wie's richtig geht :ichweisswas: :d&w: 8-) :cheers:

_________________



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 19. Apr 2016, 10:36 
Offline

Registriert: Mi 11. Sep 2013, 13:26
Beiträge: 1780
Wohnort: Österreich
Hier das RAW "IMGP2009.dng": https://wolke.fagetum.at/index.php/s/LkFLRRXC9feH1fy

Ich hätte da noch ein zweites RAW "IMGP2013.dng": https://wolke.fagetum.at/index.php/s/5UhbdCQpvNJfflI
Vielleicht ist das besser für einen Test geeignet. :ka:

edit: Die Farben von C1 passen überhaupt nicht. Soweit ich mich erinnere war das "Fahrzeug" rot und nicht rotbraun.

_________________
Je mehr Zeit man in seine Ausrüstung investiert, desto weniger Zeit hat man für seine Bilder.

@


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 19. Apr 2016, 11:26 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 19. Okt 2014, 14:29
Beiträge: 1163
Wohnort: Berlin
Danke für das Bereitstellen der RAWs chriskan :thumbup:

Hier sind meine Bearbeitungen inklusive der xml sidecar files. Um die zu nutzen müsst ihr lediglich hinten die .doc Endung entfernen. Die .doc Endung war nötig, um die Dateien hier hochladen zu können.

Bild
#1
https://pentaxians.eu/forumi ... ng.xmp.doc
#1xml

Bild
#2
https://pentaxians.eu/forumi ... ng.xmp.doc
#2xml

Bei #1 sieht man in der 100% Ansicht leichte Halos. Bei #2 sind die quasi nicht vorhanden, hier habe ich auch die Option Gauss bei der Schatten Spitzlicht Korrektur gewählt. Allerdings waren bei #2 Einige Stellen im Himmel ausgebrannt.

_________________



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 19. Apr 2016, 12:53 
Offline

Registriert: Mi 11. Sep 2013, 13:26
Beiträge: 1780
Wohnort: Österreich
Hier mal ein Versuch mit Schatten/Spitzlicher, Velvia, Farbkurve im manuellen Modus und Tiefpassfilter wie im Handbuch beschrieben.

edit: Hmm, irgendwie werden die Halos beim Verkleinern intensiver ....

Bild

Hier die xmp, aber mit dt 2.1.0 erstellt:
https://pentaxians.eu/forumi ... ng.xmp.doc

_________________
Je mehr Zeit man in seine Ausrüstung investiert, desto weniger Zeit hat man für seine Bilder.

@


Zuletzt geändert von chriskan am Di 19. Apr 2016, 14:28, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 19. Apr 2016, 13:08 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 19. Okt 2014, 14:29
Beiträge: 1163
Wohnort: Berlin
Nicht schlecht. Kannst du die xml Datei noch bereitstellen? Ich wäre mal gespannt, wie genau du die Zeichnung in den bei mir ausgebrannten Wolken hinbekommen hast.

_________________



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 19. Apr 2016, 14:31 
Offline

Registriert: Mi 11. Sep 2013, 13:26
Beiträge: 1780
Wohnort: Österreich
Habe die xml-Datei im letzten Beitrag ergänzt. Die ist allerdings mit der darktable version 2.1.0 erstellt. Ich verwende immer die aktuellste Entwicklerversion.

edit: Der Tiefpassfilter hilft beim Aufhellen ganz gut - http://www.darktable.org/2012/02/using- ... r-shadows/

_________________
Je mehr Zeit man in seine Ausrüstung investiert, desto weniger Zeit hat man für seine Bilder.

@


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 21. Apr 2016, 08:33 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 19. Okt 2014, 14:29
Beiträge: 1163
Wohnort: Berlin
Deine xml funktioniert auch mit dem aktuellen stable release 2.0.3.

Es ist echt interessant, was man mit Tief- und Hochpassfilter alles rausholen kann.
In deinem Beispiel sieht man auch sehr schön den Einsatz der parametrischen Masken. Möglicherweise hättest du damit ja auch den Tiefpassfilter nur auf den Himmel anwenden lassen können? Dadurch würde weniger Kontrast im Fahrzeug und der Umgebung verloren gehen.

_________________



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 21. Apr 2016, 10:03 
Offline

Registriert: Mi 11. Sep 2013, 13:26
Beiträge: 1780
Wohnort: Österreich
Ja, die Möglichkeiten sind unendlich vor allem im Zusammenspiel mit den Masken. Ich nehme an du kennst den Artikel auf pixl.us zu den Luminazmasken: https://discuss.pixls.us/t/luminosity-m ... table/95/1

Mir fehlt da eher das Vorstellungsvermögen für das fertige Bild oder das Gefühl für die einzelnen Module wie die Lab-Kurve. Ich habe vor dt auch nie etwas im Bereich Bildbearbeitung gemacht. Mit entprechender Erfahrungen wäre das schon leichter. Zuerst war ich etwas überrascht von C1, aber ich habe einfach auf die Details in darktable bis jetzt nicht so viel Wert gelegt. Mit ein paar Klicks ist das Bild in dt ziemlich gleich "scharf" wie in C1.

_________________
Je mehr Zeit man in seine Ausrüstung investiert, desto weniger Zeit hat man für seine Bilder.

@


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 29 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Drei Tage in Huang Shan
Forum: Reisefotografie
Autor: Alaric
Antworten: 72
Pentax K50 - 1. Bild immer zu dunkel
Forum: Technische Probleme
Autor: hazadeur
Antworten: 2
Serien Bild Geschwindigkeit K-5 PEF oder DNG?
Forum: DSLR
Autor: Olli1783
Antworten: 3
Frage: Analoges Negativ/Pos. aus Digitalem Bild
Forum: Analoge Kameras
Autor: ulrichschiegg
Antworten: 11
Bild aus einer anderen Welt (Falke beobachtet Geier)
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: Klaus
Antworten: 1

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz