_________________
Liebe Grüße
Frank

+1
Aber trotzdem, die Farben sind etwas zu knallig.

_________________
LG
Matthias

Knallig? Hmmm

Mal ein Abbild aus Lightroom ohne Bearbeitung.

Ich habe das Histogramm so gezogen das schwarz und weiß jeweils am Rand sind.

_________________
LG Bernd

Tu was du willst, und steh dazu; denn dein Leben lebst nur du!

https://instagram.com/berndahrnsen?igsh ... c2ODk2ZA==

Ja, ordentlich kräftig sind die Farben, und dies


hat normalerweise genau den Effekt. Aber ich finde es nicht zu knallig, da ja die Blätter und Blüten nass sind, und das sorgt für kräftige Farben. Mehr dürfte es nicht sein, aber so sieht's für mich noch nicht übertrieben aus.

_________________
Liebe Grüße
Frank

Okay. Danke Euch für die Antworten.

Ich habe mich nun entschieden und werde den Monitor mit der höheren Auflösung von 2560 x 1440 behalten. Es ist übrigens ein iyama XUB2792QSU-B1/27"IPS und der wurde auch auf prad.de gelobt. Der erste war einer von HP. Zwar auch 27er aber eben mit geringerer Auflösung.

_________________
LG Bernd

Tu was du willst, und steh dazu; denn dein Leben lebst nur du!

https://instagram.com/berndahrnsen?igsh ... c2ODk2ZA==

Am normalen Büro-Eizo stimme ich dem zu, am Wide-Gamut Display ist es über der Grenze

_________________
LG
Matthias

Soviel ich weiß ist es der , gegenüber sRGB vergrößerte Farbraum der zu einer sichtbaren Übersättigung in der Darstellung von entsprechendem Quellmaterial führt bei Wide Gamut Monitoren. Auch können Internetbrowser doch keine Adobe RGB Farben darstellen und rechnen alles in srgb um. Korrigiert mich wenn ich falsch liege.

Jedenfalls werden wohl die wenigsten unter uns einen Wide Gamut Monitor haben. Deshalb - ich bin mit dem Neuen zufrieden.

_________________
LG Bernd

Tu was du willst, und steh dazu; denn dein Leben lebst nur du!

https://instagram.com/berndahrnsen?igsh ... c2ODk2ZA==