mawape hat geschrieben:
bei 18mm, 1/250sec mit ISO1600 ist nicht wirklich optimal. Die Zahlen für sich alleine vielleicht nicht. Aber Situation und Bildwirkung bestimmen letztendlich, was optimal ist. Ich habe mich länger mit Belichtung und ISO an die Szenerie rangetastet, bis ich diese Farbgebung erzielen konnte, insofern ...
Hier muss ich dir einfach widersprechen.
Die hohen ISO, so sie denn gut nutzbar sind, sind lediglich EINE OPTION um ein Bild, welches man wohl sonst nicht machen könnte, zu realisieren.
Damit aber eine andere Farbnuance zu erzielen ist ein Trugschluss- diese Farbveränderungen hängen ausschließlich von den Grundeinstellungen im
Fn Menü ab und hier über die Zuordnung wie ich den WB- Bereich einstelle.
Nicht umsonst gibts die AWB-Tageslicht-Schatten-Wolken usw. Einstellungen und dann nochmals erweitert die Möglichkeit der Verschiebung des Farbbereiches zu den vorab genannten Tageslichttemperaturen.
In jeder dieser Optionen hat man ein anderes Grundfarbverhalten- dieses ist, damit es auch reproduzierbar ist, auf eine neutrale 18% Graukarte eingestellt.
Für das endgültige Bild ist entscheidend welchen Farbbereich ich den vorab beschrieben Möglichkeiten zugeordnet habe und sonst nichts.
Eine hohe ISO Einstellung ermöglicht freihändiges Fotografieren bei schlechten Lichtverhältnissen und bringt kürzere Belichtungszeiten.
Das Rauschverhalten (sprich Körnigkeit bei Film) steigt mit der Empfindlichkeit an, und hat zur Folge dass schon bei geringen Erhöhung der ISO die Struktur des Rauschens (Korns) sichtbar wird.
Auch die Schärfe und die Auflösung sind bei hohen ISO beeinträchtigt. Diese Merkmale sind dann den ISO geschuldet.
Mangels K5 kann ich jetzt nur von der K20reden- ihr wird global ein Magenta-Stich bei roten Motiven nachgesagt und das stimmt auch- lässt sich aber über Fn- AWB UND der Veränderung im
WB+ Fenster relativ gut kompensieren- man muss nur den Farbbereich verschieben.
LG
Ernst
_________________
http://www.digital-photogalerie.de *Nichts hat mehr Bestand als die Vergangenheit*