Re: 1,2,3 oder 4?
Fr 18. Sep 2015, 18:47
#1 Himmel schön, Wald zu blass.
#2 Wald im VG schön, im HG zu blass, Himmel zu hell.
#3 Himmel kaum mehr zu erkennen, Farben des Waldes gefallen nicht.
#4 Retrolook, als Effekt ganz nett.
Ich denke, ich würde etwas wie die #1 anstreben, weil damit der wolkige Himmel schön dramatisch rüberkommt. An den Wald würde ich aber nochmal rangehen. #2 sieht langweilig wie ooc aus...
#2 Wald im VG schön, im HG zu blass, Himmel zu hell.
#3 Himmel kaum mehr zu erkennen, Farben des Waldes gefallen nicht.
#4 Retrolook, als Effekt ganz nett.
Ich denke, ich würde etwas wie die #1 anstreben, weil damit der wolkige Himmel schön dramatisch rüberkommt. An den Wald würde ich aber nochmal rangehen. #2 sieht langweilig wie ooc aus...
Re: 1,2,3 oder 4?
Fr 18. Sep 2015, 19:16
Das Motiv ruft ganz laut "HDR"
Re: 1,2,3 oder 4?
Fr 18. Sep 2015, 22:44
auf die Schnelle: #2
Re: 1,2,3 oder 4?
Sa 19. Sep 2015, 07:19
Das Motiv ist schön, aber das Licht ist eine Herausforderung...ich würde sagen #1 ist noch das beste.
Aber ich glaube bearbeitungstechnisch wäre noch etwas mehr zu holen.
Ich hatte vor kurzem eine ähnliche Szenerie in hartem Gegenlicht, leider. Die Luft war auch etwas Dunstig, wie bei dir.
PS: Wenn es dich stört dass ich die Bilder in deinem Thread zeige, lösche ich sie auch einfach wieder!
Datum: 2015-09-12
Uhrzeit: 14:57:12
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/320s
Brennweite: 33mm
ISO: 200, 200
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-S1
#1
Datum: 2015-09-12
Uhrzeit: 14:57:12
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/320s
Brennweite: 33mm
KB-Format entsprechend: 49mm
ISO: 200
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-S1
#2
Aber ich glaube bearbeitungstechnisch wäre noch etwas mehr zu holen.
Ich hatte vor kurzem eine ähnliche Szenerie in hartem Gegenlicht, leider. Die Luft war auch etwas Dunstig, wie bei dir.
PS: Wenn es dich stört dass ich die Bilder in deinem Thread zeige, lösche ich sie auch einfach wieder!
Datum: 2015-09-12
Uhrzeit: 14:57:12
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/320s
Brennweite: 33mm
ISO: 200, 200
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-S1
#1
Datum: 2015-09-12
Uhrzeit: 14:57:12
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/320s
Brennweite: 33mm
KB-Format entsprechend: 49mm
ISO: 200
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-S1
#2
Re: 1,2,3 oder 4?
Sa 19. Sep 2015, 08:30
Himmel von der 1 und Landschaft von der 2.
Wobei der Himmel etwas mehr blau vertragen könnte.
Wobei der Himmel etwas mehr blau vertragen könnte.
Re: 1,2,3 oder 4?
Sa 19. Sep 2015, 14:53
Für mich die 1
Re: 1,2,3 oder 4?
So 20. Sep 2015, 08:40
Danke an alle die was geschrieben haben. Das Motiv und der Zeitpunkt der Aufnahme sind wirklich nicht das beste, dass gebe ich ja zu 
.
Aber eigentlich ging es mir (wie ihr ja auch richtig festgestellt habt) mehr um die Art der Bearbeitung. Dafür habt ihr mir ein paar gute Eindrücke gegeben. Dafür ein Dankeschön
#3 ist übrigens ooc.
. Aber eigentlich ging es mir (wie ihr ja auch richtig festgestellt habt) mehr um die Art der Bearbeitung. Dafür habt ihr mir ein paar gute Eindrücke gegeben. Dafür ein Dankeschön
#3 ist übrigens ooc.
Re: 1,2,3 oder 4?
So 20. Sep 2015, 09:40
Die Natürlichkeit der Landschaft spiegelt sich für mich in #2 am besten wider- alle anderen fehlt diese Eigenschaftandi1893 hat geschrieben:... oder keins? Wenn ihr Lust habt könnt ihr euch gerne äußern und kritisieren. Würde gerne wissen welche Bearbeitung bei euch "ankommt"
LG
Ernst
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz