Verlaufsfilter in K1(II)/K3III(M)

aloislammering hat geschrieben:Ich kann mir vorstellen, dass dies als Geschäftsmodell in Japan getestet wird. Man baut einen soliden Body mit den Grundfunktionen. Wer Focusstacking, ND Filter, schnelle Serienbildgeschwindigkeit, elektronischen Verschluss.... haben möchte, kauft sich dieses hinzu.

Kann man dann auch das Klappdisplay an. der K3 III freischalten lassen?

Tja, wenn man sich bei Pentax schon dazu entschlossen hat, ein eigentlich für Landschaft ansonsten prima geeignetes Objektiv, wie das HD-FA21/2,4 ED limited, so zu konstruieren, dass sich Filter nicht mit normalen Mitteln anbringen lassen, dann wäre so eine Softwarelösung (falls sie überzeugend funktioniert) schon eine Feine Sache. Aber da es für "hätte, könnte, wäre" nichts gibt, bekommen wir die Softwareerweiterung nicht und ich spare außerdem die Anschaffung eines HD-FA21/2,4 ED.... So einfach ist das im Moment.
Aber mal sehn, wo es künftig hin geht, lassen wir uns überraschen.
Freundliche Grüße
Jens-Uwe

Jens_S hat geschrieben:Tja, wenn man sich bei Pentax schon dazu entschlossen hat, ein eigentlich für Landschaft ansonsten prima geeignetes Objektiv, wie das HD-FA21/2,4 ED limited, so zu konstruieren, dass sich Filter nicht mit normalen Mitteln anbringen lassen, dann wäre so eine Softwarelösung (falls sie überzeugend funktioniert) schon eine Feine Sache. Aber da es für "hätte, könnte, wäre" nichts gibt, bekommen wir die Softwareerweiterung nicht und ich spare außerdem die Anschaffung eines HD-FA21/2,4 ED.... So einfach ist das im Moment.
Aber mal sehn, wo es künftig hin geht, lassen wir uns überraschen.
Freundliche Grüße
Jens-Uwe

Coole Geschäftsidee - die Software gibt es beim Kauf eines 21ltd oder eines 31ltd kostenlos dazu. Dann bitte aber auch rückwirkend.

Und schon ist es so weit: Sony bietet zur Alpha 9 gegen Bezahlung zus. Gitterlinien im EVF an. Ein Vorreiter?

Wie? Gab es die bei Sony bislang noch nicht? Das ist ja nun wirklich kein neues feature. Gibt es bei Canons Spiegellosen schon seit 2012.

aloislammering hat geschrieben:Oder Motoren gleicher Bauart und gleichen Hubraumes im gleichen Fahrzeug mit mehr Leistung: gechipt?

ich schätze mal du meinst u.a. die BMW Motoren.. wo vermeintliche "Profi-Tuner" die Motorsteuerung eines "größeren" auf den kleinen geflasht haben - paar € und schon die Leistung des "Großen".. .. die Unterschiede waren dann aber im Detail, z.B. Titan Ein- und Auslass-Ventile, welche für die höhere Leistung (höhere Temperaturen, Drehzahl) geeignet waren - die kleineren hatten "Standard"-Ventile, diese quittierten Ihren Dienst dann nach der Reihe..

Software-Abos sind mittlerweile der Standard, gewöhnt euch dran, auch wenn es euch nicht schmeckt.

adameightyfour hat geschrieben:... Software-Abos sind mittlerweile der Standard, gewöhnt euch dran, auch wenn es euch nicht schmeckt.

Und wenn da niemand mit machen würde ? ...
Da wäre die Kuh ganz schnell vom Eis, aber leider gibt´s genug ... die das zahlen.
Übrigens bekommt Adobe jetzt auch schon lange kein Geld mehr von mir.

Gruß Ronny

RMK hat geschrieben:

adameightyfour hat geschrieben:... Software-Abos sind mittlerweile der Standard, gewöhnt euch dran, auch wenn es euch nicht schmeckt.

Und wenn da niemand mit machen würde ? ...
Da wäre die Kuh ganz schnell vom Eis, aber leider gibt´s genug ... die das zahlen.
Übrigens bekommt Adobe jetzt auch schon lange kein Geld mehr von mir.

Gruß Ronny

Die paar "Privatanwender" und "Hobbyenthusiasten"... damit verdienen die großen Softwareunternehmen kein Geld, mit Firmen wird das Geld verdient - im professionellen Umfeld, kann es sich keiner leisten veraltete Software - ohne aktuellen Features, Funktionen, Supportvertrag etc - zu nutzen.

Adobe ist halt "Industriestandard" - wenn du in irgendeiner Weise im Grafik, Print, Multimediabereich damit dein Geld verdienst, kommst du daran nicht vorbei - spätestens dann, wenn das fertige Produkt weiterverarbeitet wird, sei es z.B. Druck, Printmedien, etc..

Es liegt jedem frei etwas zu kaufen oder auch nicht, gibt einiges an OpenSource oder alternativer Software - wenn es in den Workflow passt ist es gut.

Um back 2 Topic zu kommen, ich vermute dass mit dem Rollout auf den EU Markt gewartet wird, da es hier das 2-wöchige Widerrufsrecht bei Fernabsatzverträgen gibt - dies gilt auch für Software und Lizenzen - ich denke mal, dass es technisch nicht möglich ist, eine widerrufene Lizenz auf dem Gerät (Kamera) zu deaktivieren - hat ja keine eingebaute e-Sim zwecks Verbindung / Aktivierung zum Lizenzserver. ;-)

na ja, also so ein bißchen Geld sollen sie ja schon verdienen. Und die Filter "Gold" etc. waren auch zuerst in Japan und wurden dann weitergereicht.
Also mal keine übertriebene Panik.
Und ja, man muß es nicht kaufen. Zudem glaube ich nicht so recht das man einen ND-Filter perfekt softwaremäßig nachmachen kann. Ich bin da noch eher altbacken.
Bei AC-Foto steht in der Beschreibung zum HD-FA 21/2,4: Filtergewinde 67mm.

dicki hat geschrieben: Bei AC-Foto steht in der Beschreibung zum HD-FA 21/2,4: Filtergewinde 67mm.

Hallo, natürlich kann man da einen 67mm Rundfilter einschrauben.
Aber das Objektiv hat eine fest eingebaute Geli, das wird schwierig mit Filterhaltern.