Pentax startet Filmkamera Projekt!

Das entscheidende bei 35 war die Qualität der Objektive, Sonnar und Tessar haben überzeugend abgeliefert, da bleibt erstmal abzuwarten welche Qualität die Retro-Kiste abliefert. Wenn die qualitativ ein ähnliches Niveau liefert ist der Preis marktfähig, wenn das aber so eine verzogen Plastiklinse ist sind selbst 100 USD zu viel.

Yeats hat geschrieben:Dürfte interessant sein, wer die neue Rollei herstellt. Rollei ist ja nur noch ein Handelsname.

Die Firma heiß "MINT". Und sie ist noch ziemlich unbekannt, stellt aber schon ein paar Nachbauten bekannter Kameras her, u.a. Sofortbildkameras.
Bei Fotoimpex einfach mal MINT in die Suche eingeben und man findet ein paar dieser Kameras. Andere Fotohändler führen sie auch.

https://www.fotoimpex.de/shop/system/?f ... earch=mint

Frank aus Holstein hat geschrieben:

Yeats hat geschrieben:Dürfte interessant sein, wer die neue Rollei herstellt. Rollei ist ja nur noch ein Handelsname.

Die Firma heiß "MINT". Und sie ist noch ziemlich unbekannt, stellt aber schon ein paar Nachbauten bekannter Kameras her, u.a. Sofortbildkameras.
Bei Fotoimpex einfach mal MINT in die Suche eingeben und man findet ein paar dieser Kameras. Andere Fotohändler führen sie auch.

https://www.fotoimpex.de/shop/system/?f ... earch=mint

Ich sammle noch Meinungen, noch habe ich keine eigene.

Ich finde das Design der kommenden Rollei 35 AF nicht uninteressant. Wenn nun auch noch Haptik und Qualität stimmen, könnte das ein Erfolg werden. Ich werde sie allerdings nicht kaufen. Habe zu viele gut funktionierende, alte analoge Kameras mit Wechselbajonett, was mir wichtig ist.

Meine ältesten Rolleis. D.R.P. Deutsches Reichs Patent

bmk hat geschrieben:Ich finde das Design der kommenden Rollei 35 AF nicht uninteressant. Wenn nun auch noch Haptik und Qualität stimmen, könnte das ein Erfolg werden. Ich werde sie allerdings nicht kaufen. Habe zu viele gut funktionierende, alte analoge Kameras mit Wechselbajonett, was mir wichtig ist.

Meine ältesten Rolleis. D.R.P. Deutsches Reichs Patent

die sehen schön aus, aber sie passen nicht in meine Hosentasche

Ach Frank,
das kommt doch nur auf die Größe der Hosentasche an. Zur Not hatte Rollei auch die 4*4 im Angebot.
Und ne K3-III mit Objektiv passt meist auch nicht in die Hosentasche.

Die 'Rollei' von MINT wird sicher interessant. Gleichzeitig sind mir MINT-Kameras bisher vor allem als hübsche Gerätschaften von zweifelhafter Qualität aufgefallen. MINT baut ja u.a. auch eine zweiäuguge Kamera, die bei näherer Betrachtung eine Instaxfilmbelichtungskiste mit fragwürdigem Sucher und allerlei Heckmeck ist. Und die Bildqualität ist am Ende leider nicht viel besser als bei Fujis Plastiklinsen. Ein bisschen vielleicht. Immerhin.

Jetzt warte ich mal ab. Qualitativ verspreche ich mir von Pentax aber schon eine andere Liga als von MINT.

Thomas Ipunkt hat geschrieben:...Und ne K3-III mit Objektiv passt meist auch nicht in die Hosentasche.

Aber ne ME mit M40mm 2.8 passt locker in die Hosentasche und das als SLR!

Na mal sehen was dann von Pentax kommt, ne SLR wird`s ja wohl erst mal nicht werden.

Gruß Ronny

RMK hat geschrieben:

Thomas Ipunkt hat geschrieben:...Und ne K3-III mit Objektiv passt meist auch nicht in die Hosentasche.

Aber ne ME mit M40mm 2.8 passt locker in die Hosentasche und das als SLR!

Na mal sehen was dann von Pentax kommt, ne SLR wird`s ja wohl erst mal nicht werden.

Gruß Ronny

Deshalb ging meine ME heute zwecks Generalüberholung auf den Weg nach Lübeck.