Pentax 17

Dirk hat geschrieben:Ganz ehrlich, brauchen "tu" ich die 17 auch nicht. Hier geht es nur um wollen. Hier sind ja viele alte Hasen unterwegs, da reichen sicher auch die alten Arbeitstiere wie eine P30, wenn es nur darum gehen sollte, die analoge Fotografie mal wieder kennenzulernen. 550 EUR sind ja nicht eben mal investiert (aber abgesehen davon ist die Kamera das Wert, wenn man die ganzen Umstände betrachtet). Aber dazu habe ich ehrlich ein gutes Gefühl dabei, meiner Herzensmarke mal ein paar Euro zurück zugeben, damit ich meinen minimalen Anteil am Überleben beitragen kann.

Isso, brauchen nicht, aber Spaß macht sie schon und die Bilder sind wirklich schön.
Dirk, du formulierst es richtig.

Dirk hat geschrieben:Ganz ehrlich, brauchen "tu" ich die 17 auch nicht. Hier geht es nur um wollen. Hier sind ja viele alte Hasen unterwegs, da reichen sicher auch die alten Arbeitstiere wie eine P30, wenn es nur darum gehen sollte, die analoge Fotografie mal wieder kennenzulernen. 550 EUR sind ja nicht eben mal investiert (aber abgesehen davon ist die Kamera das Wert, wenn man die ganzen Umstände betrachtet). Aber dazu habe ich ehrlich ein gutes Gefühl dabei, meiner Herzensmarke mal ein paar Euro zurück zugeben, damit ich meinen minimalen Anteil am Überleben beitragen kann ... dazu macht die 17 einfach Spaß, auf eine andere Art und Weise im Vergleich zu meiner sonstigen Fotografie. So, jetzt gehe ich mal wieder hochkant fotografieren ... ich muss heute noch 20 Bilder voll kriegen für den Film ...

Da sagst du was. Eine P30 hat vor 8 Wochen den Weg zu mir gefunden und ist seitdem mit meinem 24er Takumar innig verbunden. Brauchen braucht den ganzen Kram, ob analog oder digital, eh keiner. Dafür reichen alle Handys dieser Welt.

Konnte das "Gerätchen" jetzt mal begrabbeln...hm...die Größe schön, Deckkappe und Boden perfekt...Mittelteil, insbesondere die Rückklappe fühlt sich weniger fertig an, ebenso der Handgriff...der Verdacht liegt nahe, dass hier der 3D-Drucker zugeschlagen hat. Insgesamt ist der Apparat erstaunlich leicht.

Gut, es ist keine Leica, darf man auch nicht erwarten, für den Preis gibt es bei Leica gerade mal ein schönes Täschchen oder die Streulichblende. Klar kriegt man auch eine gebrauchte Nikon F3 oder Canon F1 für den Preis. Nur ist die nicht neu.

Man muß hier neben den effektiven Herstellungskosten auch die Entwicklungsphase mit einbeziehen und den Mut belohnen, was Pentax hier gemacht hat. Insofern ist es dann den Preis auch wert. Wenn ich höre wieviel Spass dabei ist, erst recht.

Vielleicht stürzen sich einige Zubehörhersteller noch auf ein maßgeschneidertes Lederstück zum nachträglichen Anbringen oder ein Cover etc. zum Individualisieren, dafür bietet sie sich einfach an.

Mal sehen, was jetzt von Pentax und den Käufern alles daraus gemacht wird.

brauchen tu ich sie definitiv nicht
wollen ????
Was für mich irgendwo noch ein Knoten in meinem Kopf ist:
Der riesige Vorteil der Digital-Fotografie, war unter anderem für mich, man macht nicht mehr zig Fotos, nur um den Film voll zu kriegen; damit er entwickelt werden kann.
Wenn nun mehr Bilder auf einen Film gehen - mega klasse, aber dann gibt es ja noch mehr Film-Füller-Fotos? oder

nacht_falke hat geschrieben:brauchen tu ich sie definitiv nicht
wollen ????
Was für mich irgendwo noch ein Knoten in meinem Kopf ist:
Der riesige Vorteil der Digital-Fotografie, war unter anderem für mich, man macht nicht mehr zig Fotos, nur um den Film voll zu kriegen; damit er entwickelt werden kann.
Wenn nun mehr Bilder auf einen Film gehen - mega klasse, aber dann gibt es ja noch mehr Film-Füller-Fotos? oder

Das Problem das du darstellst hat man mit Digital anders, aber größer. Wer kennt sie nicht, Speicher des Smartphones zu klein: „Ein neues Smartphone muss her!“

hoss hat geschrieben:

nacht_falke hat geschrieben:brauchen tu ich sie definitiv nicht
wollen ????
Was für mich irgendwo noch ein Knoten in meinem Kopf ist:
Der riesige Vorteil der Digital-Fotografie, war unter anderem für mich, man macht nicht mehr zig Fotos, nur um den Film voll zu kriegen; damit er entwickelt werden kann.
Wenn nun mehr Bilder auf einen Film gehen - mega klasse, aber dann gibt es ja noch mehr Film-Füller-Fotos? oder

Das Problem das du darstellst hat man mit Digital anders, aber größer. Wer kennt sie nicht, Speicher des Smartphones zu klein: „Ein neues Smartphone muss her!“

Wenn's nur die Fotos sind, könnte man ja auch einfach ne neue Speicherkarte kaufen.

blaubaersurfen hat geschrieben:... Brauchen braucht den ganzen Kram, ob analog oder digital, eh keiner. Dafür reichen alle Handys dieser Welt.

Da hört's dann doch bei mir auf. Gegenüber einem Smartphone brauche ich eine Kamera zum Glücklichsein, aber die Diskussion sollten wir hier erst gar nicht aufmachen. Geht ja um die 17 , also zurück zum Thema.

zabaione hat geschrieben:

Wickie hat geschrieben:

hoss hat geschrieben:

nacht_falke hat geschrieben:brauchen tu ich sie definitiv nicht
wollen ????
Was für mich irgendwo noch ein Knoten in meinem Kopf ist:
Der riesige Vorteil der Digital-Fotografie, war unter anderem für mich, man macht nicht mehr zig Fotos, nur um den Film voll zu kriegen; damit er entwickelt werden kann.
Wenn nun mehr Bilder auf einen Film gehen - mega klasse, aber dann gibt es ja noch mehr Film-Füller-Fotos? oder

Das Problem das du darstellst hat man mit Digital anders, aber größer. Wer kennt sie nicht, Speicher des Smartphones zu klein: „Ein neues Smartphone muss her!“

Wenn's nur die Fotos sind, könnte man ja auch einfach ne neue Speicherkarte kaufen.

geht beim Apfel nicht....

Ich verstehe das Problem nicht. Liegt doch eh alles komfortabel in der iCloud und lädt bei Bedarf aufs iPhone. Außer wenn genügend Speicherplatz auf dem iPhone frei.

zeitlos hat geschrieben:

zabaione hat geschrieben:

Wickie hat geschrieben:

hoss hat geschrieben:

nacht_falke hat geschrieben:brauchen tu ich sie definitiv nicht
wollen ????
Was für mich irgendwo noch ein Knoten in meinem Kopf ist:
Der riesige Vorteil der Digital-Fotografie, war unter anderem für mich, man macht nicht mehr zig Fotos, nur um den Film voll zu kriegen; damit er entwickelt werden kann.
Wenn nun mehr Bilder auf einen Film gehen - mega klasse, aber dann gibt es ja noch mehr Film-Füller-Fotos? oder

Das Problem das du darstellst hat man mit Digital anders, aber größer. Wer kennt sie nicht, Speicher des Smartphones zu klein: „Ein neues Smartphone muss her!“

Wenn's nur die Fotos sind, könnte man ja auch einfach ne neue Speicherkarte kaufen.

geht beim Apfel nicht....

Ich verstehe das Problem nicht. Liegt doch eh alles komfortabel in der iCloud und lädt bei Bedarf aufs iPhone. Außer wenn genügend Speicherplatz auf dem iPhone frei.

zeitlos hat geschrieben:

zabaione hat geschrieben:

Wickie hat geschrieben:

hoss hat geschrieben:

nacht_falke hat geschrieben:brauchen tu ich sie definitiv nicht
wollen ????
Was für mich irgendwo noch ein Knoten in meinem Kopf ist:
Der riesige Vorteil der Digital-Fotografie, war unter anderem für mich, man macht nicht mehr zig Fotos, nur um den Film voll zu kriegen; damit er entwickelt werden kann.
Wenn nun mehr Bilder auf einen Film gehen - mega klasse, aber dann gibt es ja noch mehr Film-Füller-Fotos? oder

Das Problem das du darstellst hat man mit Digital anders, aber größer. Wer kennt sie nicht, Speicher des Smartphones zu klein: „Ein neues Smartphone muss her!“

Wenn's nur die Fotos sind, könnte man ja auch einfach ne neue Speicherkarte kaufen.

geht beim Apfel nicht....

Ich verstehe das Problem nicht. Liegt doch eh alles komfortabel in der iCloud und lädt bei Bedarf aufs iPhone. Außer wenn genügend Speicherplatz auf dem iPhone frei.

Bevor das jetzt hier zu sehr abbiegt, wollten wir nicht lieber bei der 17 bleiben?