|
Leider z.T. wieder eine Diskussion, die Einige zu persönlich nehmen, was völlig unnötig und unverständlich bleibt, es geht dabei nur um eine Kamera, wobei über deren Hardware und Ausstattung diskutiert wird, wenn jemand irgendwas vermißt an der Kamera, z.B. den AF, das sich deshalb jemand angegriffen fühlt ist schon ziemlich schräg.
Das man ihm deshalb absichtlich die (Vor)freude an der Kamera vermiesen würde, ist dann schon min. haarsträubend, dann braucht man hier über gar nichts mehr diskutieren, weil man damit rechnen muss, dass sich ständig jemand auf den Schlips getreten fühlt.
Objektiv gesehen, bleibt die Kamera eben nach Bekanntgabe der technischen Specs, so wie sie ist und man kann sie kaufen oder es lassen. Ich hatte geschrieben, ich hätte mir einen AF gewünscht, den gibt es nun nicht, trotzdem kaufe ich die Kamera und habe bereits eine bestellt, dann habe ich mir wohl auch die eigene Vorfreude genommen?!
Ob man nun einen AF benötigt oder nicht, darüber kann man aus den unterschiedlichsten Gründen, die verschiedensten Meinungen haben, einige Aussagen, die u.a. aufgezählt wurden, sind trotzdem faktisch falsch. Ein Zonen AF stellt im Allgemeinen kein falsches Objekt scharf, deshalb ist es ein Zonen AF, der stellt verschiedene Zonen im Bild scharf, ansonsten wäre es ein Spot oder auch Mitte Fix AF, diese verschiedenen AF Messungen hat heute jede halbwegs moderne Kamera. Selbst alte Kameras, die das noch nicht hatten, haben meistens nichts falsch scharf gestellt, sondern eher der Fotograf der die Kamera bedient hat, wenn er im falschen Moment den Auslöser gedrückt hat. Wer eben aus "der Hüfte" Fotos schießt, muss damit rechnen, das das Bild unscharf, der Bildausschnitt falsch oder schräg ist.
Das Pentax den AF weggelassen hat um Kosten zu sparen, das kann gut sein, aber nicht deshalb, weil das nicht für 550€ möglich gewesen wäre. Man kann hunderte von digitalen Kameras mit modernsten AF und anderen technischen Features unter 500€ von so gut wie jedem Hersteller erwerben und das eine analoge Kamera in der Herstellung teurer ist, als eine digitale, nur weil sie mehr mechanisch arbeitet, kann man auch gerade deshalb bezweifeln.
Die Aussage, das man lieber auf eine moderne, bzw. neue Kamera für den Urlaub vertraut ist korrekt und die sichere Entscheidung, um mit gelungenen Fotos heim zu kommen. Die Aussage dagegen, das man auch beim Händler gebrauchte und geprüfte und mit Garantie versehende Kameras kaufen kann, ist in sofern falsch, das natürlich eine 20 Jahre alte Kamera plötzlich den Geist aufgibt, ungleich höher ist, als bei einer neuen Kamera ist wohl logisch, da hilft dann auch im Zweifel nicht wie sehr geprüft sie vorher war und das sie Garantie hat. Das bringt die verlorenen (Urlaubs)fotos auch nicht wieder.
_________________
Pentax, Ricoh, OM System
Zuletzt geändert von Corbon am Fr 21. Jun 2024, 06:18, insgesamt 1-mal geändert.
|
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
Kalender
Karte
sehr, wie alt Du bist und mit welchem technischen Stand der Kameratechnik Du in die Fotografie eingestiegen bist.
