Pentax 17

Entscheidend ist, dass keine der Schrauben allzu locker ist. Weder an der Kamera, noch beim Nutzer.

Wenn man sich übrigens das 4. Video von Herrn Suzuki ('TKO') anschaut, dann erfährt man ja tatsächlich, dass diese Schrauben im Sinne der erwähnten teuren Uhren absichtsvoll ausgewählt wurden. Das balanciert - wie so manches an dieser Kamera - auf einem erstaunlich schmalen Grat zwischen technischer Lösung und Modeaccessoire. In diesem Sinne find ich übrigens den Preis schon fast erstaunlich. Er scheint eher dem konstruktiven Aufwand als dem Geltungswert als Statussymbol zu folgen. Das finde ich bemerkenswert und gut. Auch dass Pentax geradezu darum bettelt, dass sndere Hersteller nachziehen mögen, finde ich interessant. Es scheint, als wolle man wirklich den analogen Film retten.

Mint kommt, Kodak ist schon da, Lomo war nie weg. Am wichtigsten wäre noch Fuji, die gleichermaßen Kameras und Filme produzieren können. Wobei ich meine, gelesen zu haben, dass Fuji bereit begonnen hat, eigene Filme durch zugekaufte Ware zu ersetzen. Das wäre ein gegenteiliges Signal.

Es ist sehr interessant, die Threads zur Pentax 17 zu beobachten. Vom ersten Zerrei?en der "Halbformat"-Kamera über das "gewöhnungsbedürftige" Design zum Wunderwerk der Technik, deren Schrauben von Lieblosigkeit zeugen.
Ich freue mich sowohl über den mutigen Schritt von Pentax als auch über die Begeisterung und Leidenschaft (Leiden schafft...) hier im Forum, mit der über diese Kamera diskutiert wird.
Und keine Angst: ich habe nicht den Eindruck, dass bei manchen Diskutierer eine Schraube locker ist. Eher, dass mancher hier zu kindlicher Neugierde und Vorfreude zurückfindet. Bitte nicht negativ auffassen: kindliche Neugierde ist etwas sehr schönes...

Ich hoffe, dass Pentax damit Geld verdient, egal ob ich mir die 17 kaufe oder nicht. Und damit weiter bestehen kann.

VG Nuftur

Ronny, ein richtig tolles Statement genau so soll es sein

Bronco hat geschrieben:…macht doch gelegentlich irgendwo einen Schrauben-Thread auf…

Meine Gedanken!

le spationaute hat geschrieben:Wenn man sich übrigens das 4. Video von Herrn Suzuki ('TKO') anschaut,...

Wer sich einerseits die Begeisterung für klassische Kameratechnologie bewahrt hat oder wer andererseits diese neue Kamera überhaupt noch nicht verstanden hat, sollte sich dieses Video unbedingt ansehen und sich gegebenenfalls von der Leidenschaft des Entwicklers TKO (Takeo Suzuki) anstecken lassen:

https://www.youtube.com/watch?v=yxsYkBJFeRM

Und, ja, die an dieser Kamera verwendeten Schrauben wurden mit Überlegung gewählt und das Produkt wirkt auf den 1. Blick sicher nicht besonders anziehend auf die Alterklasse hier, von der zu vermuten ist, dass sie sich in jungen Jahren vom Gameboy hat berauschen lassen.

https://www.youtube.com/watch?v=ICIDcOtlSrQ

Ein klasse Video mit TKO. Man merkt ihm richtig an mit wie viel Herzblut er und das ganze Team gearbeitet haben und das sie weiter machen wollen.

Ich finde es auch toll wie emotional die analoge Photographie behandelt wird. Klasse

Ein begeisterndes Video, ein stimmiges Konzept. Und es ist glaubhaft, wenn ich die vielen jugendlichen Point and Shoot Nutzer mit ihrer Begeisterung für die analoge Fotografie sehe.
Selbst meine Tochter hat ihre Canon 80D dafür beiseite gelegt.
Design, Bedienkonsept und die ganze Philosophie wie gesagt für mich stimmig und sehr gut fokussiert.
Übrigens auch so gebaut, dass eine DSLR einfach abzuleiten geht.
Wohl oder übel werde ich wohl schwach werden...

Design inkl. Schrauben ein Homage an die Geschichte, auch wenn ich die nicht erleben konnte mit Pentax, aber Praktika klingt ja ähnlich

Gestern hab ich meiner Frau gesagt, ich bestell die jetzt auf keinen Fall im Sommer und warte ab. Da hat sie schon die Augen verdreht. Ich habe dann noch extra mit meiner MX herumgespielt, um mich abzulenken.
... soeben habe ich die Kamera bestellt
... zumindest mal neues Thema für meinen Blog ...