Objektivempfehlung MZ-5

Papa_Joerg hat geschrieben:Das ich mit einem Satz CR-2 100 Filme belichtet hätte, daran kann ich mich ehrlich nicht erinnern. Aber ein Jahr habe sie schon gehalten. Für die MZ Baureihe gibt es alternativ auch noch den Batteriehandgriff FG. Habe keine Ahnung, ob das Teil was taugt, wird aber gerade in der eBucht für 19,99 angeboten.

Das taugt gut, das FG! :ja:

PentaxMXler hat geschrieben:Ich schaue einfach nach einem silbernem „Plastezoom“...
Grüße, Christoph

In der analogen Fotografie ist zunächst das Objektiv für die Bildqualität entscheidend.
Die Kamera ist lediglich eine möglichst lichtdichte Halterung für den Film.
Wenn Du ausloten möchtest, welches Potential die analoge Fotografie besitzt, nimm eine gute Festbrennweite und einen guten Film.

Danke Mika!

Danke euch allen für die Tipps und Angebote! Habe mich nach gründlicher Recherche für ein unschlagbar günstiges FA 35-80 entschieden. Zwar leider kein WW, aber der Preis und Silber waren für mich ausschlaggebend. Außerdem hat es ganz gute Bewertungen in Pentaxforums.

Wir dürfen alle gespannt sein auf die Resultate dieser „Edelmetallkombi“ oder soll ich eher sagen „Altplasteduo“ ;-)?

Gruß, Christoph

Objektive mit eigenem Objektivmotor SLM, ... gehen nur manuell, kein AF. Das Tamron 28-75 geht, falls Du ein Gutes günstiges suchst. Die Batterien rausnehmen nach gebrauch. Die meisten Alten AF Kameras fressen Batterien und die CR sind teuer.

Ich habe noch ein 28-70 F4 übrig. Melde Dich falls von Interesse.

PS Powerzooms konnten den Zoom elektr. bedienen, eine Fehlentwicklung die korrigiert wurde.

Ich hätte als Tipp noch das 100 Makro. Ein äußerst universell einsetzbares Objektiv, sowohl an MZ-5 als auch an K-1, sehr gute Abbildungsqualität und trotzdem selbst neu nicht teuer.

MfG Nuftur

PentaxMXler hat geschrieben:...Habe mich nach gründlicher Recherche für ein unschlagbar günstiges FA 35-80 entschieden.....der Preis und Silber waren für mich ausschlaggebend. Außerdem hat es ganz gute Bewertungen...

Lucky you! :party: