Do 28. Dez 2023, 01:32
xy_lörrach hat geschrieben:Ich bin hier auch bei der Fraktion "lieber etwas weniger Pixel". Mehr Pixel auf gleicher Fläche bedeutet ja zwangsläufig kleinere Pixel mit der Folge von größerer Rauschempfindlichkeit.
Do 28. Dez 2023, 08:03
Do 28. Dez 2023, 09:26
Yeats hat geschrieben:Wohl kaum ein Anbieter hat alleine so viele verschiedene 50mm Brennweiten im Angebot. Will ich mich da informieren , muss ich immer recht viel nachlesen, um die Unterschiede auf die Reihe zu kriegen. Ich bezweifele auch, dass Pentax/Ricoh sich mit dieser Vielfalt einen Gefallen tut, aber ich bin kein Marktwirtschaftler.
Do 28. Dez 2023, 09:33
Do 28. Dez 2023, 10:24
Thomas Ipunkt hat geschrieben:Yeats hat geschrieben:Wohl kaum ein Anbieter hat alleine so viele verschiedene 50mm Brennweiten im Angebot. Will ich mich da informieren , muss ich immer recht viel nachlesen, um die Unterschiede auf die Reihe zu kriegen. Ich bezweifele auch, dass Pentax/Ricoh sich mit dieser Vielfalt einen Gefallen tut, aber ich bin kein Marktwirtschaftler.
Aktuell ist das doch eigentlich sehr übersichtlich
es gibt
HD D FA* 50 / 1,4 SDM AW Das * Glass
HD FA 50 / 1,4 Das "normale" FF-Glas
SMC FA 50 / 1,4 classic Das "wir folgen mal einem Trend Glas"
SMC D FA 50 / 2,8 Makro Das 50 mm Makro
SMC DA 50 / 1,8 Das Plastic Fantastic APS-C Glas
Ich finde das eigentlich sehr übersichtlich.
Für FF hast Du die Auswahl zwischen zwei Preis/Leistungs/Qualitätsklassen. Und die Option eines Effektglases und eines Makroobjektivs
Für APS-C hast Du die Möglichkeit eines Einstiegsglases/Kit-Lens zusätzlich.
Mir fehlt da eher noch eins das Preis-Leistungsmäßig zwischen dem HD D FA* und dem HD FA liegt bzw. eigentlich fehlt mir eher die Eigenschaft AW am HD FA.
Natürlich hast Du aus der historischen Kompatibilität noch etliche Altgläser und die nicht nur von Pentax.
Wenn Du die Alle mit in den Topf wirfst dann wird es "unübersichtlich", aber wenn man sämtliche adaptierten Lösung an L-Mount, E-Mount,.... mit in Betracht zieht ist es da auch nicht übersichtlicher. Eher wird Pentax aus den anderen Lagern ein eingeschränktes Portfolio vorgeworfen.
Do 28. Dez 2023, 11:10
Do 28. Dez 2023, 12:40
Asahi-Samurai hat geschrieben:Thomas Ipunkt hat geschrieben:Yeats hat geschrieben:Wohl kaum ein Anbieter hat alleine so viele verschiedene 50mm Brennweiten im Angebot. Will ich mich da informieren , muss ich immer recht viel nachlesen, um die Unterschiede auf die Reihe zu kriegen. Ich bezweifele auch, dass Pentax/Ricoh sich mit dieser Vielfalt einen Gefallen tut, aber ich bin kein Marktwirtschaftler.
Aktuell ist das doch eigentlich sehr übersichtlich
es gibt
HD D FA* 50 / 1,4 SDM AW Das * Glass
HD FA 50 / 1,4 Das "normale" FF-Glas
SMC FA 50 / 1,4 classic Das "wir folgen mal einem Trend Glas"
SMC D FA 50 / 2,8 Makro Das 50 mm Makro
SMC DA 50 / 1,8 Das Plastic Fantastic APS-C Glas
Ich finde das eigentlich sehr übersichtlich.
Für FF hast Du die Auswahl zwischen zwei Preis/Leistungs/Qualitätsklassen. Und die Option eines Effektglases und eines Makroobjektivs
Für APS-C hast Du die Möglichkeit eines Einstiegsglases/Kit-Lens zusätzlich.
Mir fehlt da eher noch eins das Preis-Leistungsmäßig zwischen dem HD D FA* und dem HD FA liegt bzw. eigentlich fehlt mir eher die Eigenschaft AW am HD FA.
Natürlich hast Du aus der historischen Kompatibilität noch etliche Altgläser und die nicht nur von Pentax.
Wenn Du die Alle mit in den Topf wirfst dann wird es "unübersichtlich", aber wenn man sämtliche adaptierten Lösung an L-Mount, E-Mount,.... mit in Betracht zieht ist es da auch nicht übersichtlicher. Eher wird Pentax aus den anderen Lagern ein eingeschränktes Portfolio vorgeworfen.
Zählt man dann wie Yeats auch noch das 55er dazu, ist auch das 43er nicht weit entfernt und gehört m.E. ebenfalls mit zur "Familie". Mir ist die auch zu groß, zumal es ja auch noch 50er "Pensionäre" gibt, die ebenfalls hervorragend ihren Dienst tun.
Ich verstehe auch nicht so recht, warum die Tele ab ca. 135mm deutlich vernachlässigt werden und dafür der Bereich normaler und Weitwinkelbrennweiten so aufgebläht ist.
Aber um ins Thema zurückzukehren - ich bleibe bei Pentax, weil ich seine gute Sensor-Lichtempfindlichkeit einschließlich des Entwicklungspotenzials und die Möglichkeit, zwischen kompakter Reiseausstattung, Altglas oder auch supermodern-sperrig zu entscheiden, schätze.
VG Holger
Do 28. Dez 2023, 13:09
Do 28. Dez 2023, 14:30
Yeats hat geschrieben:Ich kann mir gut vorstellen, dass man es sich zweimal überlegt, bevor man sein angestammtes System verlässt. Das ist ja auch ein finanzielles Wagnis, was nicht jeder eingehen kann oder mag, zumal Pentax auf dem Gebrauchtmarkt nicht so gefragt ist. Der zweite Punkt ist sicher die Vertrautheit und ganz wichtig eben die thematische Seite, d.h. was fotogafiere ich und was benötige ich dafür? Kriege ich in diesem oder jenem System das, was ich benötige? Und wenn ja, in welcher Auswahl und in welchen Qualitätsstufen? Ich denke, das ist ein sehr individueller Prozess, der gut überdacht werden will.
Do 28. Dez 2023, 15:50
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz