Diesen Artikel mit Vergleichstest und -bildern habe ich gerade wieder gefunden: https://fotovideotec.de/spiegelschlag/

Des Weiteren hatte ich vor einiger Zeit mal einen Artikel einer Wildtierfotografin gelesen, die für Objektive mit Brennweiten um die 600mm aufwärts (mit TC usw) ähnliche Dinge beschrieben hatte. Die Seite finde ich leider nicht mehr.

_________________
Grüße vom Dunkelmann

• Meine Fotos auf
  *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)

Ich kenne eine K-3 nicht, aber das wird dann wohl so sein. Und wer das wirklich benötigt, der benötigt eben eine andere Kamera die das kann. Ich habe mal Kompositionen mit der K-30 gemacht mit 9 Einzelbildern, einmal ohne und einmal mit Spiegelvorauslösung 2 Sek. Den Unterschied sieht man in der 100% Ansicht. Allerdings nicht im Intervallmodus, das geht nicht.

Irgendwo müssen spiegellose Systemkameras auch mal echte Vorteile haben. Meine Oly OM-D macht das im Lautlosmodus ... über Stunden bis der Akku alle ist - wer es braucht

_________________
Grüße @hoss

Nee, du kannst schon davon ausgehen, dass die K-3 (II) auch alles kann, was die K-30/50 kann. Es gibt da auch Mehrfachbelichtung mit Selbstauslöser, wobei man den Kompositmodus (Additiv, Helladditiv, Mittelwert) und die Anzahl der Aufnahmen (2-2000) einstellen kann. Aber auch hier gilt: geht nicht mit dem IR-Fernauslöser. Nur direkt Auslöser drücken oder Kabelfernauslöser benutzen.
Diese Komposition, bei der du sichtbare Unterschiede hattest: war das ein Makro oder was mit Tele?

_________________
Grüße vom Dunkelmann

• Meine Fotos auf
  *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
• *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

______________

"Licht wird völlig überbewertet." (unbekannter Autor)

Ist natürlich alles sehr von der individuellen Kameracharakteristik und dem konkreten Stativ abhängig.
Klassischer Weise ist es bei sehr kurzen Belichtungszeiten, und bei sehr langen Zeiten, eher
egal, ob der Spiegel der Kamera Erschütterungen reinbringt. Spiegelschlag-kritisch sind die
Zeiten von vielleicht so 1/125sec und länger, bis etwa 1 oder 2 oder 3sec.
Wie gesagt, das ist eine sehr grobe Orientierung, weil es vom Setup und der konkreten Kamera abhängt.

Ich persönlich arbeite sehr gern (+-95%) vom Stativ und dann grundsätzlich
immer mit Spiegelvorauslösung. Warum sollte man freiwillig das letzte
Quäntchen Schärfe grundlos verschenken?

Grüße und schöne Fotos!

Welchen Grund könnte das haben, dass es mit dem IR-Fernauslöser nicht geht?

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

PENTAX, mysterium quod absconditum fuit ...

Gibt es keinen Funkauslöser der via Kabel an die Kabelauslösebuchse gestöpselt werden kann?

Gibt es. Die Auslöser für Canon passen auch auf Pentax (zumindest die mit dem 3-poligen Klinkenstecker).


Meine Vermutung: Der IR-Auslöser ist wohl in erster Linie für Selfies gedacht bzw. Gruppenaufnahmen gedacht, bei denen der Fotograf selber im Bild ist. Da möchte man keine Auslöseverzögerung haben.

_________________
Naturfotografie in der Eifel

Immer, ich sehe immer Unterschiede. Aber nur in der Ansicht größer >50%. D. h. für normale Bildgrößen sieht man das nicht.

_________________
Grüße @hoss