Technik und Objektive zur Gestaltung von Blendensternen

Frank aus Holstein hat geschrieben:

mala hat geschrieben:

Frank aus Holstein hat geschrieben:

mala hat geschrieben:Das DA 12-24 macht auch sehr schöne Blendensterne.

Danke, habe ich leider nicht. Noch gab es niemanden, der mir das zu einem guten Preis verkaufen wollte.

Hast PN.

Diese PN war teuer.

Ohje!

Frank aus Holstein hat geschrieben:Diese PN war teuer.

Verlangt Frank jetzt schon Geld für PNs? ... ...

Ich weiß, es geht ja nicht darum, ob einem Sterne gefallen oder nicht. Es ist aber nun mal so, dass es Situationen gibt (z. B. Straßenlaternen auf Bildern im Dunkeln) bei denen sich eine Sternbildung nicht verhindern lässt. Und dann sollten sie schon irgendwie schön aussehen - sonst finde ich sie einfach nur störend. Sie müssen ja auch nicht immer gleich riesig groß und dominierend im Bild sein.

Für die Frage welche Objektive Sterne ganz gut können, habe ich mal noch ein paar Bilder mit unterschiedlichen Objektiven herausgesucht:

smc 43 Limited:

	*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Blende: F/18 Belichtungsdauer: 30s Brennweite: 43mm KB-Format entsprechend: 64mm ISO: 100 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Blende: F/13 Belichtungsdauer: 30s Brennweite: 43mm KB-Format entsprechend: 43mm ISO: 100 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1 *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Blende: F/8 Belichtungsdauer: 40s Brennweite: 43mm KB-Format entsprechend: 43mm ISO: 100 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1

Sigma 35 Art:

	*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Blende: F/13 Belichtungsdauer: 60s Brennweite: 35mm KB-Format entsprechend: 35mm ISO: 200 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1

Samyang 24:

	*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Blende: F/16 Belichtungsdauer: 30s Brennweite: 24mm KB-Format entsprechend: 24mm ISO: 200 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1 *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** Blende: F/9 Belichtungsdauer: 10s Brennweite: 24mm KB-Format entsprechend: 24mm ISO: 100 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1

Gerade bei diesen "City@Night"-Bildern haben die Blendensterne durchaus ihren Reiz, meine ich. Beim ersten Bild mit dem Samyang (Frankfurt?) kommen die Sterne richtig gut. Bei der Sonne würde mich der Blendenstern meistens stören, dafür ist er zu groß und zu dominant und wirkt dann schnell kitschig. Was aber auch nicht immer gilt.

xy_lörrach hat geschrieben:Ich weiß, es geht ja nicht darum, ob einem Sterne gefallen oder nicht. Es ist aber nun mal so, dass es Situationen gibt (z. B. Straßenlaternen auf Bildern im Dunkeln) bei denen sich eine Sternbildung nicht verhindern lässt. Und dann sollten sie schon irgendwie schön aussehen - sonst finde ich sie einfach nur störend.

Ich finde das einen sehr wichtigen Punkt, den ich nur indirekt angesprochen habe, als ich von Nachtfotos mit anderen Lichtquellen als der Sonne geschrieben habe. Und schöne Nachtfotos als Beispiele hast Du ja mitgeliefert. Für Frank und das Thema also ein absoluter Gewinn.

mein Krakau hat geschrieben: Für Frank und das Thema also ein absoluter Gewinn.

So ist es.
Nicht, dass ich vorher keine Sternchen gemacht habe, aber es war nicht immer planmäßig.
Ich habe hier durch die Diskussion und Beiträge und Beispielbilder meinen Horizont erheblich erweitern können.

Nun erwartet aber nicht, dass ich in den nächsten Tagen sofort mit Sternchenbildern komme, aber irgendwann werden sie kommen.

Frank aus Holstein hat geschrieben:Nicht, dass ich vorher keine Sternchen gemacht habe, aber es war nicht immer planmäßig.

Planmäßig ist das bei mir auch nicht immer, aber ich habe meist eh eines meiner Blendensterngläschen dabei. Und wenn ich bei einem Sonnenauf- oder -untergang bin, nehme ich, falls es von den Bedingungen möglich und von der Richtung sinnvoll ist, auch gerne 1 oder 2 Blendensternfotos mit.

Manchmal geht die Sonne aber auch da auf oder unter, wohin man nicht fotografieren möchte. Ein Beispiel ist, wenn ich die Tatra von unten fotografiere, also die Berge im Hintergrund habe. Da die Tatra ziemlich genau von Osten nach Westen verläuft, ergibt das keinen Sinn.

Zur Vorbereitung gibt es ja auch Apps für den Sonnenverlauf, so dass man weiß, wo genau die Sonne untergeht. In den Bergen oder für die Berge ist da insbesondere die App PeakFinder nützlich, da auch angeziegt wird, wann genau die Sonne hinter welchem Gipfel verschwindet bzw. wann sie auftaucht. Je nach Gipfel kann das ja sehr viel früher bzw. später sein als der eigentliche Untergang bzw. Aufgang.

Frank aus Holstein hat geschrieben:Nun erwartet aber nicht, dass ich in den nächsten Tagen sofort mit Sternchenbildern komme, aber irgendwann werden sie kommen.

Wie jetzt?

15er druff und morgen früh ab zum Sonnenaufgang (ist ja noch nicht so früh)!

mein Krakau hat geschrieben:Für Frank und das Thema also ein absoluter Gewinn.

Gewinn? ... ... Teuer war's für ihn ...

xy_lörrach hat geschrieben:Gewinn? ... ... Teuer war's für ihn ...

Hallo Frank,
nicht zu verachten ist natürlich auch neue 85er 1.4 .

Sollte beim nächsten Adventskalender Geld im Sparstrumpf übrig sein, wäre das auch eine tolle Investition!

Belegbild (hatte ich schon mal gezeigt in meinem Exmoor-Thread):




Datum: 2022-08-26
Uhrzeit: 20:44:02
Blende: F/16
Belichtungsdauer: 1/80s
Brennweite: 85mm
KB-Format entsprechend: 85mm
ISO: 800
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1

LG
MoreArt