Sucherlupe O-ME53 sinnvoll?

Moin,

bei meinem Aufenthalt in China habe ich leider meine

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

verloren. Nun benötige ich Ersatz. Bei der Suche danach bin ich auch auf die besagte

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

gestoßen. Hat jemand Erfahrung damit und kann mir mal eine kurze Einschätzung dazu geben?! Ob sich der Kauf lohnt, wann sich der Kauf lohnt, oder ob man sich das Geld getrost sparen kann?

Gruß
Jörn

Ich habe die Lupe immer auf allen meiner Kameras gehabt und finde sie toll.
Einzig Brillenträger haben wohl gelegentlich Probleme damit.
Ich bin zwar auch Brillenträger, aber ich ziehe die Brille beim fotografieren
immer ab.

Der Rolf hat geschrieben:I... Einzig Brillenträger haben wohl gelegentlich Probleme damit.
Ich bin zwar auch Brillenträger, aber ich ziehe die Brille beim fotografieren immer ab.

Das ist schonmal gut zu wissen. Ich bin auch Brillenträger. Aber nur mit Brille, ohne bin ich Maulwurf. :yessad:

Gruß
Jörn

Man sollte schon ziemlich nah mit dem Auge an die Lupe ran kommen, da man sonst nicht mehr
den ganzen Sucherbereich überblicken kann.
Ich denke, dass Du das einfach ausprobieren müsstest.
Der Aufpreis zur normalen Augenmuschel dürfte vermutlich nicht hoch ausfallen
und bei nichtgefallen lässt sich die Lupe leicht wieder verkaufen. :ja:

Bei mir ist der Tastsinn ohne Brille auch besser ausgeprägt wenn ich meine Brille nicht auf habe und ich komme mit der Lupe gut klar(Brille= Immerdrauf). Ausprobieren, bei Nichtgefallen wird die weggehen.
Jörn

Die Amazone bietet eine Augenmuschel eines Drittherstellers für 'nen fünfer und die Sucherlupe für rund 30 Öre an. Wobei da nicht klar ist, ob es sich um das Original handelt. :ka:

Ich frage mich, ob der Unterschied von 1,2x zu 1x augenfällig genug ist, den Aufpreis dafür zu zahlen. :kopfkratz:

Gruß
Jörn

P.S.: Ein :kopfkratz: fehlt übrigens noch :yessad:

bei der k-r: auf jeden Fall
bei der k-3: flüssiger als flüssig, überflüssig..

BUDDI hat geschrieben:bei der k-3: flüssiger als flüssig, überflüssig..

Also quasi Gasförmig?!

Ich habe übrigens die K30.

Gruß
Jörn

Ich hab die Me53 Sucherlupe ,aber vielmehr als die standard bringt sie meiner Ansicht nicht.Aber als Ersatz hmm wüsst ich nicht,ein wenig beim manuellen einstellen könnts gefühlt bringen. Wenn Du deine Normale verloren hast sicher egal ob du die Me53 oder die Standard nimmst

Hallo Jörn,
die Sucherlupe ist für die k30 dann nicht schlecht, wenn Du mit Brille gaaaanz nah ran kommst ...
Ansonsten fehlen Dir immer irgendwelche Ränder ...
Und die leichte Vergrößerung ist (mir) angenehm.
Sucherlupe gebraucht leider immer noch ca 20,00 incl. Vers.

Idee: Jetzt die Billige, beim nächsten Treffen einfach mal ausleihen, probieren ...

Sucherlupe O-ME53 sinnvoll?

Sucherlupe O-ME53 sinnvoll?

Re: Sucherlupe O-ME53 sinnvoll?

Re: Sucherlupe O-ME53 sinnvoll?

Re: Sucherlupe O-ME53 sinnvoll?

Re: Sucherlupe O-ME53 sinnvoll?

Re: Sucherlupe O-ME53 sinnvoll?

Re: Sucherlupe O-ME53 sinnvoll?

Re: Sucherlupe O-ME53 sinnvoll?

Re: Sucherlupe O-ME53 sinnvoll?

Re: Sucherlupe O-ME53 sinnvoll?