Software saal-digital, Problem ?

Moin,

habe mal eine Frage zur Software von saal-digital um Fotos auf Papier zubekommen. Egal ob ich auf "Beschnitt" oder "Unbeschnitt" gehe, werden die original Fotos beschnitten. Bei meinem aktuellen Anbieter habe ich die Möglichkeit, die Funktion "Variabel" auszuwählen. Dabei werden die Fotos nicht beschnitten. Ist das bei saal-digital nicht möglich ?

Erstes Bild zeigt "Unbeschnitten" und das zweite Bild "Beschnitten". (der rote Rand zeigt jeweils den Beschnitt des Original).

Die Antwort verbirgt sich über dem Pfeil "Abbrechen".
Einfache Fotoabzüge sind Massenware, werden am Stück gedruckt und einfach grob vom Papier beschnitten.

Wenn du das nicht möchtest, bleibt nur die Option als Posterdruck.

oder Deinen Bildern einen Rand verpassen der dem Grobschnitt statt Bildinformationen zum Opfer fällt....

Auf deutsch gesagt ist der Testsieger saal-digital nicht in der Lage normale Fotoabzüge ohne Beschnitt zu produzieren. Dann werde ich wohl mit normalen Abzügen schön bei Rossmann bleiben.

auf deutlichem deutsch gesagt ist der Testsieger allein unter seinen Mitbewerbern, die diesen Umstand für sich behalten weil's auch so gut wie nicht auffällt - und die Software von saal-digital in der Vorschau bissi übertreibt.

Ralf66 hat geschrieben:Auf deutsch gesagt ist der Testsieger saal-digital nicht in der Lage normale Fotoabzüge ohne Beschnitt zu produzieren. Dann werde ich wohl mit normalen Abzügen schön bei Rossmann bleiben.

Schau dir mal das fertige Bild von Rossmann mal an Es ist trotzdem beschnitten, auch wenn es vorher nicht angezeigt wird.

Das ist so bei der Massenproduktion. Das Format müsste EXAKT dem Papierformat entsprechen, dann wird es nicht beschnitten.

Und das was in der Vorschau zu sehen ist an Beschnitt, entspricht nicht immer dem tatsächlich Beschnitt.

Der Vorteil bei Saal, du kannst statt 13X18 auch 13X19 wählen. Evtl. kommst du da ohne Beschnitt aus.

Die kurze Kante bleibt immer gleich , z.B. 13cm, in der Länge wird dann beschnitten. Darum gibt es bei allen Anbieter eigentlich fast immer Beschnitt, auch wenn es die Software nicht anzeigt.

Bilder, die ich bei einem anderen grossen Labor hab machen lassen, waren ebenfalls beschnitten. Ich habs auch nur dadurch gemerkt, weil sie eine Signatur unten hatten.
Bei anderen Bildern ist mir das vorher nicht aufgefallen.

Wie gesagt, es ist technisch auch nicht möglich auf den Beschnitt zu verzichten, bzw. nur dann, wenn die kurze UND die lange Seiten beschnitten werden, was aber wieder komplizierter ist.

Ein 13cmx19cm Foto entspricht ja ca. 2:3, wie ein Pentax Foto auch, theoretisch: In Wirklichkeit ist die lange Seite bei Pentax aber minimal länger als bei einem Verhältnis von 2:3.

So gesehen sind die Kamerahersteller schuld. Es wär glaube ich zuviel verlangt, dass die Fotodruckereien für jedes einzelne Kameramodell die exakte Papiergröße in allen Formaten da hätten

Man kann also sagen, dass DOCH keine Beschnitt stattfindet, weil Pentax an den Seiten was aufnimmt, was bei einem exakten Verhältnis gar nicht da wär. Es wird also nur das beschnitten, was man normalerweise eh nicht aufgenommen hätte

BUDDI hat geschrieben:oder Deinen Bildern einen Rand verpassen der dem Grobschnitt statt Bildinformationen zum Opfer fällt....

Genau so mache ich es, nachdem ich mit dem Beschnitt schlechte Erfahrungen gemacht habe.

He-Man hat geschrieben:Ein 13cmx19cm Foto entspricht ja ca. 2:3, wie ein Pentax Foto auch, theoretisch: In Wirklichkeit ist die lange Seite bei Pentax aber minimal länger als bei einem Verhältnis von 2:3.

So gesehen sind die Kamerahersteller schuld. Es wär glaube ich zuviel verlangt, dass die Fotodruckereien für jedes einzelne Kameramodell die exakte Papiergröße in allen Formaten da hätten

Das hat damit nichts zu tun. Jeder Fotoabzug wird minimal größer gedruckt und dann auf Maß zugeschnitten.
Nur Poster werden maßgenau gefertigt ... das ist einfach eine Kostenfrage.