Fragen und Antworten zum Thema Fotografie. Diskussionen zu Sensortechnik, allgemeinen Gebieten
wie Schärfe, Schärfentiefe, Bearbeitungstechniken, Problembildbesprechungen und Lösungssuche.
Antwort schreiben

Shakereduction

Mi 4. Jun 2014, 18:50

Hola amigos

In letzter Zei habe ich hier in einigen Threads gelesen, dass man dem Wackeldackel Zeit einräumen sollte, bis er sich "eingepegelt" habe.

Um welche Zeitspanne handelt es sich denn da? Ich frage deshalb, weil das für mich bei Makro-Aufnahmen ein Grund wäre, diesen auszuschalten, da die Gefahr besteht, dass man bei AF-S zwischen Scharfstellung (antippen des Auslösers) und dem effektiven Auslösen den Schärfepunkt durchaus verlieren kann und wenn denn da noch ein Warten auf den Wackeldackel dazu kommt, dann verwundert es mich nicht, dass der Ausschuss grösser ist. Kann es zusätzlich auch noch sein, dass die shakereduction der K-3 durch die neue Technologie etwas mehr Zeit benötigt als die K-5 II?

Saludos
Marcel

Re: Shakereduction

Mi 4. Jun 2014, 18:57

Generell bis im Sucher diese Hand aufleuchtet, dann ist der Stabilisator bereit. Die Zeit zwischen Antippen und Auslösen sollte dabei keine Rolle spielen denn er stabilisiert schon vorher den Sensor was er auch im Sucher so anzeigt (gerade mit der K-30 ausprobiert).

Re: Shakereduction

Mi 4. Jun 2014, 19:35

Danke Dennis

Ich habe das Händchen bisher dafür gehalten, dass er eingeschaltet ist, habe nicht beachtet, dass es nicht konstant da ist. Ok, etwas Zeit braucht der Wackeldackel anscheinend schon, ist aber nicht problematisch.

Saludos
Marcel

Re: Shakereduction

Mi 4. Jun 2014, 19:46

m@rmor hat geschrieben:Danke Dennis

Ich habe das Händchen bisher dafür gehalten, dass er eingeschaltet ist, habe nicht beachtet, dass es nicht konstant da ist. Ok, etwas Zeit braucht der Wackeldackel anscheinend schon, ist aber nicht problematisch.

Saludos
Marcel


Ging mir genauso... und wieder was dazugelernt! Die Hand ist tatsächlich kurz weg, wenn man die Kamera bewegt. Danke! :2thumbs:

Re: Shakereduction

Do 5. Jun 2014, 09:01

Naja, seit ich den Wackeldackel aus habe, werden meine Bilder schärfer, auch beim dicken Tamron.

Re: Shakereduction

Do 5. Jun 2014, 10:45

Der Stabilisator sollte immer für schärfere Bilder sorgen (bis auf wenige Ausnahmen wie auf dem Stativ oder bei Mitziehern). Entweder ist dein Stabilisator defekt oder du machst was beim Auslösen falsch.

Re: Shakereduction

Do 5. Jun 2014, 12:42

Ich fokusiere, halte die Luft an, und drücke durch...da kann man nichts falsch machen :)

Denke auch das da was nicht stimmt, die Cam muss zum Service, ist für nächste Woche geplant.

Re: Shakereduction

Do 5. Jun 2014, 13:47

meiner meinung nach machts nur sinn den stabi auszuschalten auf nem stativ

Re: Shakereduction

Do 5. Jun 2014, 13:53

Wie gesagt, bei Sportveranstaltungen macht es auch Sinn, wenn man sehr schnell die Kamera Bewegen muss hat der Stabi zu wenig Zeit sich einzupendeln und verursacht Verwacklungen anstatt sie zu verringern. Bei gleichmäßigen und nicht all zu schnellen Mitziehern stellt sich der Pentax Stabi übrigens auch darauf ein, also braucht man ihn nicht immer abschalten. Probierts mal aus und achtet auf die grüne Hand!

Re: Shakereduction

Do 5. Jun 2014, 16:35

Silaris hat geschrieben:Der Stabilisator sollte immer für schärfere Bilder sorgen...
Kannst Du mir auch verraten warum? Bei 1/1000" oder kürzer z.B. sehe ich ihe eher als Nachteil.

Saludos
Marcel
Antwort schreiben



Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz