Tatsächlich leiden JPGs unter Qualitätsverlusten aus zwei Gründen:

(1) Pentax JPGs sind limitiert auf 8 Bit pro Farbkanal (obwohl auch 12 Bit lt. Standard möglich wären, aber die K-3 z.B. hat bereits 14 Bit), so dass die Dynamik beschnitten ist. Das merkt man, wenn man Lichter reduziert oder Tiefen aufhellt.

(2) JPG ist bei Pentax ein verlustbehaftetes Format (sonst würde es auch wenig Sinn machen), d.h. der Informationsgehalt ist durch die Kompression reduziert

_________________
VG
Thomas

Ne

Sehr interessant!!!

Meine K30 steht permanent auf RAW.
Warum (ich bin absoluter Amateur) weiß ich eigentlich nicht.
Die Bilder die ich vorher mit JPG aufgenommen habe, gefallen mir im Prinzip genauso gut.
Für das RAW-Format habe ich hier aus dem Forum ein Plugin für LR bekommen, das ich - für mich - etwas verändert habe.
So bekomme ich - auch wieder ganz subjektiv - sehr gute Bilder.
Vielleicht bin ich ja irgendwann mal in der Lage, LR richtig zu verstehen.
Dann könnte ich ja nochmal an einigen Bildern was tun.
Aber das glaube ich auch selber nicht.
So ganz richtig weiß ich noch immer nicht, ob ich mit RAW oder JPG "besser" dran bin.
RAW ist wahrscheinlich (sicher) nur etwas für echte Profis.
Andererseits hat mir RAW in Verbindung mit "Keep to right" - glaube ich - schon viel geholfen.
Ob ich nachträglich soviel aus JPG "herausgekitzelt" hätte weiß ich (mangels JPG-Foto) natürlich nicht.

Das war jetzt etwas am eigentlichen Thema vorbei, aber Hannes 21 hat mich dazu animiert.

_________________
Bei mir ist das Problem 100% hinter der Kamera.

Hi,

JPEG ist immer verlustbehaftet.

Gruß René

_________________
VG
Thomas

Qualitätsverlust erleide ich nur wenn ich JPGs bearbeite und wiederholt speichere. Jeder Speichervorgang reduziert Farbbereiche.

Off Topic :
Pentax hat jetzt mal nicht direkt mit JPG zu tun. Die Kameras produzieren welche nach dem Quasi-Standard der eben 8-bit verlustbehaftet JPG ist.
Gehobene Modelle der Konkurrenz bieten TIFF als echte Alternative an. Allen den JPG zu wenig ist bleibt RAW, womit man alles mögliche anstellen kann, aber nicht muss.

Es scheint, was den Ablauf vom Auslösen bis zum fertigen Bild gibt, ein paar Mißverständnisse und sehr viel Wodoo zu geben.

Die meisten Kameras haben Bayer-Sensoren, also rote, grüne und blaue Pixel nebeneinander. Das heißt die Farben wie wir sie sehen müssen erst rekonsturiert werden, deswegen erscheint die Bilder auch nicht so scharf und müssen stärker nachgeschärft werden. Auch die Farbwiedergabe wird über Tonkurven angepasst, den der Sensor liefert "lineare" Farben, die für uns sehr blaß erscheinen. All dies passiert in der Software der Kamera oder mittels RAW-Konverter.

Was in der Kamera passiert bis zum fertigen Bild weiß nur der Hersteller. RAW-Konverter können diesen Vorgang daher nicht 1:1 imitieren.

Hat man sich an den Umgang mit RAW-Konverter gewöhnt, wird man keinen Vergleich mit den OOC JPGs mehr machen.

Das Hauptproblem an der Sache ist aber: "Wer die Wahl hat, hat auch die Qual".

ck

_________________
Je mehr Zeit man in seine Ausrüstung investiert, desto weniger Zeit hat man für seine Bilder.

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

@

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

http://www.w3.org/Graphics/JPEG/itu-t81.pdf

(s. S. 132)

_________________
VG
Thomas

Man beachte die Alt -Taste (übrigens lustiger schweizer Sprecher im Video)

Meinst du eine Entwicklungsvorlage? Hast du einen Link zum Beitrag? So etwas finde ich interessant.
Ich versuche auch schon seit einiger Zeit, ähnliche Ergebnisse wie Pentax JPEG Engine zu bekommen.


Kommt drauf an, wenn du das bestmögliche aus den Bildern heraus holen möchtest, du Zeit hast für die Entwicklung und etwas Know-How für das Entwicklungsprogramm erlernst, bist du mit RAW besser dran. Willst du das Ergebnis sofort haben, bist du mit JPEG besser dran. Allerdings sollte man dann bewusster fotografieren. In RAW lässt sich vieles noch gut ausbügeln, bei JPEG ist es immer mit Verlust behaftet.
RAW muss also nicht nur was für Profis sein, jeder kann damit umgehen lernen.


Seit 2013 soll der JPEG Standard auch Verlustfrei speichern können, aber anscheinend nutzt dies bisher kaum jemand.

_________________
MfG Dennis

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Das hat in der Praxis welche Relevanz?

Davon abgesehen kriegt man 14 Bit je Farbkanal so oder so nicht da rein.

Gruß René