Pixelshift Resolution

dicki hat geschrieben:

marccoular hat geschrieben:Ich sehe auch keinen Unterschied in den Bilddern.
Da ich aber selbst schon auch in einem Vortrag Beispiele zur PixelShift Resolution gezeigt habe, weiß ich, was die Funktion kann, aber auch was nicht.

wo findet man das?

Wo findet man was?

Vermutlich Deinen Vortrag

Kannst Du das als PDF oder Viedeo verfügbar machen?

newny hat geschrieben:Vermutlich Deinen Vortrag

Kannst Du das als PDF oder Viedeo verfügbar machen?

Habe ich irgendwo auf meiner alten Platte. Muss schauen, ob ich das noch finde.

das wäre schön.

Pixelshift ist ja eigentlich nichts schärferes. Es werden ja nur mehr Belichtungen für ein Bild durchgeführt.
Ich denk man kann die Bilder dann besser vergrößern. Und im Ergebnis sind die Bilder "brilianter".

dicki hat geschrieben:
Pixelshift ist ja eigentlich nichts schärferes. Es werden ja nur mehr Belichtungen für ein Bild durchgeführt.
Ich denk man kann die Bilder dann besser vergrößern. Und im Ergebnis sind die Bilder "brilianter".

Durch die mehrfache Belichtung und das gleichzeitige Verschieben des Bilder in der Cam generiert man mehr Bildpunkte,also deutlich mehr Auflösung
was ja auch die Dateigröße zeigt.Die Bilder sind in diesem Sinne nicht schärfer sondern nur genauer scharf und wenn man reincroppt länger scharf
bis die einzelnen Bildpunkte sichtbar werden.Mehr Auflösung halt.

Meine persöhnliche Erfahrung ohne Labortest,....nur mein Eindruck...
Bei meinen eigenen Bildern mit Pixelshift vom Stativ aus und mit penibelster Fokussierung und besten Glas lag der Unterschied immer ganz klar im Bereich
wenn es um eine Vergrößerung ging oder um einen starken Bildausschnit.Man fährt deutlich weiter in eine Bild rein als ohne Pixelshift oder kann riesige
Ausschnitte verwenden denen man den großen Cropp eigendlich nicht ansieht.Ebenso glaube ich zu sehen daß das Rauschen besser ist.

Für "normale Bilder" die nicht stark vergrößert oder ausgeschnitten werden sehe ich persöhnlich keinen Grund PS zu verwenden.Ich sehe den Unterschied dann eigendlich nicht in den Bildern und muß mich nur mit riesigen Dateien rumschlagen.

noch 'nen schönen Abend!

Bernd

Methusalem hat geschrieben:...Ebenso glaube ich zu sehen daß das Rauschen besser ist. ...

Das muss auch so sein und genau das ist für mich der einzige wirkliche Vorteil. Gewesen. Denn die neu verfügbaren Rauschunterdrückungen sind so effektiv, dass sich auch dieser Vorteil relativiert.