Petition - Carl Zeiss - Wir wollen Pentax!

Seit Kurzem gibt es auf change.org eine Petition an C. Zeiss, dass diese wieder das PK-Bajonett bauen. Ob es was bringt? Schaden kann es jedenfalls nicht!

Ich frag' mich, ob der Autor der Petition nur unwissend ist oder wirklich etwas masochistisch.

Für 67 EUR kann man praktisch jedes vorhandene Zeiss Glass mit dem Leitax Bajonett für PK umrüsten, schnell und einfach. Und dazu kann man einfach gebrauchte Nikon-F Versionen nehmen zum üblichen Gebrauchtpreis. Man kann den Umbau ja sogar für kleines Geld machen lassen.
Selbst für den Gebrauchtpreis kann man munter diskutieren, ob Preis/Leistung tolerabel sind. Die Consumer-Zeiss-Optiken sind nun nix außergewöhnliches, wie man in tausenden Tests nachlesen kann. Da gibt es genauso Gurken, wie anderswo.

Aber jetzt darum zu betteln, dass es als Dublette dazu auch noch zum Neupreis angeboten wird, wo das UVP sein wird...

Da wären Petition an Tamron/Sigma noch vernünftiger, weil man die eben nicht simpelst umgebaut bekommt.

Guter Tipp! Danke!

Am letzen Wochenende hatte ich mal ein 21er Zeiss an der Nikon gesehen und durfte es kurz benutzen/befummeln... Die neuen sind sogar WR ! will ich haben!!!

Sehe ich wie beholder!!!

Hab' mir schon länger nen Satz Leitax Bajonette für Nikon/Zeiss auf Pentax bestellt.

Die können mich mal!

Bernd

Vermutlich will nicht jeder die teuren Teile umschrauben. Ich hab auch mal mitgezeichnet, auch wenn ich mir keine Zeiss leisten kann. Warum? Konkurrenz ist grundsätzlich immer gut, auch in den Nischen. Sigma und Tamron werden ja in absehbarer Zeit nichts Neues bringen, die habe ich beide schon angefragt.

Auf KA kriegt man's mit dem Leitax wohl nicht aufgerüstet, oder?

Carismarkus hat geschrieben:Vermutlich will nicht jeder die teuren Teile umschrauben.

Nur mal so mit Zahlen am Beispiel Zeiss 21/2.8:
UVP ist 1.649 EUR. Das will die Petition.
Selbiges gebrauchtes Glas kostet 950 EUR. Plus 67 EUR Bajonett. Plus 50 EUR Komplett-Umbauservice für diejenigen, die sich selbst nicht trauen. Sind also 1.067 EUR.

Gerundet eine Petition, für sehr weitgehend dasselbe 600 EUR mehr zahlen zu dürfen.

Kann man wollen, muss man aber nicht.

Als Nachbemerkung:
Für dasselbe Geld gibts zufällig auch das DFA 15-30/2.8 mit WR, Autofokus und Zoom.

Und wer mit dem Argument Bildqualität kommt, wird auch enttäuscht, denn die beiden geben sich nix:
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=0

LX MX hat geschrieben:Auf KA kriegt man's mit dem Leitax wohl nicht aufgerüstet, oder?

Was meintest Du mit KA?

Wenn Du die ersten K Bajonette meintest,dann ist das kein Problem.
Ich wüßte jetzt nicht warum.


@ beholder
genauso sehe ich das auch! Die Auswahl beim F Bajonett ist sehr dankbar.

...allerdings kamen bei meiner Bestellung des Bajonetts noch 21% Mwst. drauf, und der Umbau wird auf der Seite mit 75€ beziffert.
..was aber immer noch zumindest für mich in Ordnung ist, zumal ich den Umbau selbst mache.

..wenn sich das langsam herumgesprochen hat,werden die Nikon Jungs ganz schön kotzen weil die Preise steigen

beste Grüße

Bernd

Methusalem hat geschrieben:

LX MX hat geschrieben:Auf KA kriegt man's mit dem Leitax wohl nicht aufgerüstet, oder?

Was meintest Du mit KA?

KA mit der A-Stellung des Blendenrings, SMC PENTAX-A eingeführt mit der SuperA 1983, mit denen sich auch heute noch alle Belichtungsautomatiken nutzen lassen.
Die Zeiss ZK-Objektive waren genauso ausgestattet.