Aktuelle Zeit: Mo 29. Apr 2024, 21:00

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 17 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Di 6. Sep 2016, 18:18 
Methusalem hat geschrieben:
...allerdings kamen bei meiner Bestellung des Bajonetts noch 21% Mwst. drauf, und der Umbau wird auf der Seite mit 75€ beziffert.
..was aber immer noch zumindest für mich in Ordnung ist, zumal ich den Umbau selbst mache.


Wenn ich auf der Homepage was zusammenklicke und dann auf checkout gehe, steht da 128 EUR (68 Bajonett, 50 Umbau, 10 EUR Versand). Keine MWst. Kann auch kaum sein, wen ein Consumer innerhalb der EU bestellt.


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 6. Sep 2016, 18:24 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 13. Sep 2014, 11:05
Beiträge: 12226
Hallo LXMX

Ahhhh, jetzt hab ichs geschnallt was Du meintest :klatsch:

Mit dem Leitax Bajonett verhält sich die Cam wie mit einer M42 Linse!
Es geht dann M Modus oder AV Modus!


@ beholder

Hat mich auch gewundert :ja: ...bei mir hat es 21% Mwst draufgerechnet :rolleye:

und auf meiner Seite auf der ich bestellt habe steht 75€ für den Umbau:ka:

hier meine Seite



hmmmm,irgendwie seltsam :ja:

beste Grüsse

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 6. Sep 2016, 18:44 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 29. Apr 2016, 16:30
Beiträge: 217
Wohnort: Bern
Also wenn der Contax-Umbau nur für manuelle Fokusierung ist und die Petition für neue Objektive mit AF, dann gibt es doch einen Unterschied. Ich kann manuell fokusieren, aber nicht jeder kann es und nicht jeder, der es kann will es auch.

_________________
| | | |
Pentax K-1 | Pentax HD 15-30 | Pentax HD 24-70 | Pentax HD 28-105 | Tamron 70-200 | Pentax 31 & 43 Ltd. | Walimex T&S


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 6. Sep 2016, 18:59 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 13. Sep 2014, 11:05
Beiträge: 12226
Hi Carismarkus

So gesehen hast Du sicher recht.

Ob AF Objektive bei Zeiss auf dem Programm stehen weis ich nicht.Sollte es so sein,dann währe die Geschichte natürlich interessant. :ja:

Trotzdem geht mir das rumgebettle tierisch auf die Nüsse bei den einzelnen Herstellern :ugly:

Und sollte es mich irgendwann mal nach AF gelüsten,dann bediene ich mich auch durchaus bei Pentax.

und.....klar,... meine persöhnliche Ansicht und ziehmlich altbacken,....aber so what...... :lol:

beste Grüsse :cheers:

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 6. Sep 2016, 19:18 
Offline

Registriert: Do 14. Apr 2016, 19:57
Beiträge: 315
Wenn Zeiss den Pentax Anschluß reanimiert, dann sollten sie es a'la ZE für Canon EF: Elektrische Blendensteuerung, also praktisch ein manuelles KAF4 Objektiv.
Ist wahrscheinlich auch wirtschaftlicher in der Produktion als mit mechanischer Steuerung. Schließt allerdings auch viele Nutzer aus...

Gruß
Uli


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 6. Sep 2016, 19:22 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 29. Apr 2016, 16:30
Beiträge: 217
Wohnort: Bern
Wäre interessant, ob eine Art Mischung aus KAF4 und älteren Proauch geht. Also die Mechnik weglassen (KAF4) aber die alte elektrische Steuerung / Protokolle (KAF3 und früher) übernehmen. Dann wären beide Vorteile zusammen. Nur die älteren sowie analogen Kameras wären raus.

_________________
| | | |
Pentax K-1 | Pentax HD 15-30 | Pentax HD 24-70 | Pentax HD 28-105 | Tamron 70-200 | Pentax 31 & 43 Ltd. | Walimex T&S


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 6. Sep 2016, 19:37 
Offline

Registriert: Do 14. Apr 2016, 19:57
Beiträge: 315
Ja, die Zeiss Linsen waren schon was besonderes. Zu Canon EF Zeiten hatte ich mal das 2.8/25, das 2.8/35 und das 2/100 Makro-Planar. Alle als Gelegenheit gebraucht gekauft. Aber würde ich mir heute, wenn Zeiss tatsächlich die PK Reihe als "Milvus" rausbringt so eine Linse kaufen? Mangels Second-Hand Markt als Neugerät? Mein 28-105er Pentax ist erstklassig, der Brennweitenbereich fällt für mich schon mal weg. Evtl. das 25er Distagon? Und für längere Brennweiten wäre mir AF schon lieber. Also ist da wirklich ein Markt da?

Gruß
Uli

PS: Was ich damit meine: Ist jeder, der die Petition unterzeichnet auch gleichzeitig ein potentieller Käufer, sobald die Objektive am Markt wären? Ich glaube nicht, und das weiß auch Zeiss...


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 17 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Carl Zeiss Jena f/4.5 Tessar 135mm
Forum: Lens Clubs
Autor: joerg
Antworten: 0
Führe mich nicht in Versuchung -Zeiss 135 mm f2.0 APO SONNAR
Forum: Offene Galerie
Autor: StaggerLee
Antworten: 13
Zeche Carl, Kesselhaus
Forum: Urban Life
Autor: uwe1904
Antworten: 9
Zeiss
Forum: Objektive
Autor: dili
Antworten: 8

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz