Mo 12. Sep 2016, 22:28
Ranitomeya hat geschrieben:Klasse Bericht! Für mich zeigt der das erste Mal an "richtigen" Motiven, was Pixel Shift bringt (und wo die Grenzen sind).
Di 13. Sep 2016, 21:07
Mi 14. Sep 2016, 16:28
Mi 14. Sep 2016, 20:53
Di 10. Jan 2017, 11:06
Di 10. Jan 2017, 11:55
Di 10. Jan 2017, 14:46
angus hat geschrieben:Aber die Verbesserung beim Rauschen ist schon brutal!
Di 10. Jan 2017, 15:01
Ja eben nicht, wenn daraus längere Belichtungszeiten resultieren und man Gefahr läuft, dass Bewegung ins Motiv kommt (Wind, Passanten, Autos, etc.), was halt nun mal bei Dämmerungs- und Nachtaufnahmen der Fall sein kann.Sceloporus hat geschrieben:Absolut, aber ist in der Praxis wohl eher nicht relevant: Wenn ich die Kamera nicht bewegen darf, kann ich gleich mit niedriger ISO knipsen.
Di 10. Jan 2017, 19:05
Joghi hat geschrieben:Ja eben nicht, wenn daraus längere Belichtungszeiten resultieren und man Gefahr läuft, dass Bewegung ins Motiv kommt (Wind, Passanten, Autos, etc.), was halt nun mal bei Dämmerungs- und Nachtaufnahmen der Fall sein kann.Sceloporus hat geschrieben:Absolut, aber ist in der Praxis wohl eher nicht relevant: Wenn ich die Kamera nicht bewegen darf, kann ich gleich mit niedriger ISO knipsen.
grüssle
Joghi
Di 10. Jan 2017, 21:15
Palisander hat geschrieben: Im Prinzip hast Du da ja auch Recht, aber dadurch, dass Du bei Pixel Shift insgesamt vier Aufnahmen machst, relativiert sich der vermeintliche Vorteil wieder. Jetzt wäre durchaus interessant, eine PS-Aufnahme und eine ISO-reduzierte Aufnahme, die die gleiche Gesamtbelichtungszeit hätte (dazu als RAW!) miteinander zu vergleichen.
Grüße, Matthias
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz