ulrichschiegg hat geschrieben:
Alle ausser die, welche die neue K-3 iii ausmachen. Af-Speed, Buffer, ... . Sowie die welche den APSC-Vorteil generell ausmachen (Gewicht, ...). Wenn der Objektivpark aus primär APSC-Objektiven besteht erschliesst sich mir der Sinn einer K-1 nicht.
Na ja, außer den Vorteilen die eine K1 ausmachen

: Traumhaftes Klappdisplay, GPS, Astrotacer und und und ..... (nicht unterschlagen!)
Der Sinn: Nutzung der K1-Features + erstmal Geldersparnis, weil man erstmal einfach so weiterfotografieren kann.
Gewicht 890gr (K3 III) zu 1010gr (K1) = Differenz 120gr pffffft .................
LG
Norbert
Du kannst das gerne vorschlagen, aber nicht jeder muss den Vorschlag gut finden.
Geschrieben habe ich hier, weil Du die Vorteile einer K-3 iii offensichtlich nicht honorieren magst. Dass die K-1 Vorteile hat honoriere ich gerne.