Hallo ihr Lieben,
anders als bei Ernst und anderen hat die Seite mir echt geholfen und hat endlich mein Hin und Her der letzten 2 Wochen beendet.
Ich schwanke seit Wochen, was ich als neues Backup für meine K1 (die ist und bleibt meine Erstkamera!) nehmen soll. Warte ich auf die neue Nachfolgerin der K3? Oder doch lieber sofort eine KP? Oder was ganz anderes, spiegelloses (Sony Alpha 7r Mark 4, Canon EOS R, Nikon Z7) ?
Jetzt ist klar, es wird die Sony. Auf der Homepage wird zur K3 herumgeschwurbelt, dass der Sucher jetzt so gut ist wie bei der K1. Der ist tatsächlich saugut, aber für mich nicht das Hammerkriterium. Dann wird ausführlich erklärt, warum man einen unflexiblen antiquierten Monitor einbaut (Hauptgrund 6mm!!! Einsparung an Tiefe). Sorry, da hört es für mich auf, sowas kann ich nicht mehr ernstnehmen. Wahrscheinlich sind es tatsächlich nicht die 6mm, es dürfte wohl so sein, dass bei dem angepeilten Preis keine andere Lösung realisierbar erschien. Das kann man auch ehrlich sagen. Ein Spruch wie: "Wir bauen an der innovativsten und kompromisslos besten APS-C-Kamera, wollten da keine Abstriche machen und bleiben deshalb bei einem festen Monitor." ... hätte ich sofort akzeptiert. Stattdessen so ein Geschwurbel.
Da will ich nichtmal über den armen Hund, der den Webauftritt gestaltet oder übersetzt hat, schimpfen. Der setzt nur um, was die Firma ihm vorgibt. Diese Vorgaben sind es, die mich zweifeln lassen ....
Sorry, musste mich jetzt einfach mal ausk#tzen.
Liebe Grüße
Norbert