Zu dem Thema mit dem OS im Objektiv und SR in der Kamera. Meines Wissens nach ist das so:

Bei den neuen M4/3 Modeln und bei den Sony E-Mount Kameras mit IBIS ist das kein Problem weil diese zusammenarbeiten. Quasi Hybridmäßig. Das Objektiv übernimmt gewisse Achsen und der Sensor gleicht gewisse Achsen aus. Welche ist immer herstellerabhängig.

Bei Pentax ist das anders. Da ist es nicht vorhergesehen, dass diese Zusammenarbeiten. Ergo arbeiten sie gegeneinander und nicht füreinander. Und auf dem Stativ heißt es sowieso, SR aus.

@pepe_78 Vielleicht hat auch deshalb der Verkäufer verdutzt geschaut, weil er es von den Sonys und den M4/3 so gewohnt ist.

Bei den neuen M4/3 Modeln und bei den Sony E-Mount Kameras mit IBIS ist das kein Problem weil diese zusammenarbeiten.

Olympus in an interview has confirmed that using the Panasonic OIS combined with Olympus IBIS will not happen as they are too different. Only Panasonic bodies will be able to use Panasonic OIS plus their Panasonic IBIS.

Die neue PLM-Version hat leider keine Schärfe-Skala mehr. Ich bin da etwas "altmodisch".

Das ist leider in dieser simplen Form unwahr.

Hmm, ich bin da auch ein wenig "neumodisch", hab seit Jahrzehnten keine Schärfe-Skala mehr benutzt.

Aber was ich dir definitiv sagen kann: In dem von dir gewünschten Brennweitenbereich und an APS-C ist das neue 55-300er ein optischer Hammer, und dazu noch abgedichtet und schneller Autofocus. Wer das nicht kauft ist selber Schuld. Schau es dir wenigstens mal an....

Möchte mir das Sigma 70-300 mm F4,0-5,6 DG OS mit optischer Stabilisierung (also OS) anschaffen.
Nun meine Frage: Die K-70 hat ja Shake Reduction (SR), also einen Bildstabilisator in der Kamera.
Ist es nun für das Fotografieren ohne Stativ hilfreich, wenn das Objektiv AUCH einen Bildstabilisator besitzt oder ist es gar Kontra-Produktiv, weil sich die beiden Stabis vielleicht gegenseitig stören könnten ?
Vielleicht hat ja jemand von Euch diese oder eine ähnliche Kombi und kann mir einen Erfahrungsbericht geben?