Ich find meine Bilder zu dunkel (K30)

Hallo,
ich habe es, bei dem tollen Wetter heute Morgen, geschafft mal wieder etwas zu üben.
Aber irgendwie finde ich die Bilder wieder zu dunkel.

Ich fotografiere überwiegend im AV Modus. Meist habe ich das Gefühl die Bilder am Rechner etwas nachbelichten zu müssen. (LR findet das auch, wenn ich auf automatische Bearbeitung klicke)

Belichte ich falsch? (Vermutlich ) Nehme ich die Bilder nur als zu dunkel wahr oder könnte meine K30 nachgestellt werden müssen?
Meinen Bildschirm habe ich schon verstellt/ eingestellt, aber andere Bilder sehe ich ja auch heller

Ich schicke mal ein paar unbearbeitete Bilder mit.
Die ersten beiden Fotos sind mit dem Kit aufgenommen, die anderen beiden mit dem Sigma 17-70 2.8-4.5
Aus LR exportiert, für Bildschirm nachgeschärft.


Datum: 2013-07-20
Uhrzeit: 18:35:29
Blende: F/16
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30



Datum: 2013-11-20
Uhrzeit: 13:51:06
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/1250s
Brennweite: 50mm
KB-Format entsprechend: 75mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30



Datum: 2013-11-26
Uhrzeit: 08:57:50
Blende: F/5
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 70mm
KB-Format entsprechend: 105mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30



Datum: 2013-11-26
Uhrzeit: 09:03:58
Blende: F/3.5
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 31mm
KB-Format entsprechend: 46mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30

Versuche mal Mehrfeldmessung beim Belichtungsmodus. Du hast mittenzentriert eingestellt.

Ein häufig angesprochenes "Problem".
Die Kamera orientiert sich an den hellsten Flächen im Bild, um dort die Kontraste zu erhalten und belichtet dementsprechend knapp.

Lösung:
entweder die Tiefen im RAW-Converter hochziehen (einfachste und beste Lösung)
oder eine Belichtungsreihe schießen und das beste Bild aussuchen (bedenke, bei großer Helligkeit: Wo viel Licht, da viel Schatten).
Evtl kannst Du bei großer Helligkeit in den jpg-presets etwas Kontrast rausnehmen.

Ansonsten hat die Pentax doch auch die "Schatten-aufhell-Funktion" (wie heißt das doch gleich?)

Generell gilt aber, dass gerade dies die Stunde von RAW ist.

Gruß,
bouba

diechrischi hat geschrieben:Aber irgendwie finde ich die Bilder wieder zu dunkel.

Du hast bei deinen Bildern was entdeckt das nennt sich Dynamik
Schau dir mal deine ersten beiden Bilder an, das Motiv wird von der Sonne "beleuchtet".
Bei deiner Belichtungs-Einstellung "mittenbetont" wird das Objekt halt in der Mitte gemessen, ist ja auch nicht falsch.
Da aber nun auf die hellen Stellen gemessen wird, wird der Hintergrund halt etwas dunkeler dargestellt
Das ist vollkommen normal. Da du die Bilder mit LR entwickelst, spiele mit den Lichtern, ziehe bei deinen Bildern einfach mal die Tiefen hoch und du wirst staunen

Wer RICHTIG lesen kann, ist klar im Vorteil!!!!

Ich hatte irgend wo gelesen, dass mittenbetont die bessere Einstellung ist. Aber das galt natürlich nur für eine bestimmte Situation.

Zurückgestellt, Probebild geschossen und alles wieder gut

DANKE schön

diechrischi hat geschrieben:Zurückgestellt, Probebild geschossen und alles wieder gut

Hmm, die mittenbetonte Messung hat schon ihre Vorteile.
Du arbeitest doch eh mit RAW-Dateien, dann zieh doch mal z.B. bei dem Möwen-Bild die Tiefen hoch,
dann ist mit Sicherheit auch "alles wieder gut".
Bei dem Stacheldraht-Bild ist sicherlich nur eine kleine Korrektur notwendig.

bouba hat geschrieben:

diechrischi hat geschrieben:Zurückgestellt, Probebild geschossen und alles wieder gut

Hmm, die mittenbetonte Messung hat schon ihre Vorteile.
Du arbeitest doch eh mit RAW-Dateien, dann zieh doch mal z.B. bei dem Möwen-Bild die Tiefen hoch,
dann ist mit Sicherheit auch "alles wieder gut".
Bei dem Stacheldraht-Bild ist sicherlich nur eine kleine Korrektur notwendig.

Ich habe die Bilder auch bearbeitet auf dem Rechner. Mit LR geht das Nachbearbeiten ja fix. Es hat mich aber verwundert, dass irgendwie alle Fotos zudunkel waren.

Ja die K-30 neigt dazu eher unterzubelichten, oft stelle ich noch mit der Belichtungskorrektur nach. Die Mehrfeldmessung ist eigentlich besser und erzielt meist bessere Ergebnisse, habe aber schon einige Überraschungen damit erlebt während ich das gleiche Motiv fotografiere. Nur eine kleine Änderung des Bildausschnitts reicht manchmal schon und es wird vollkommen anders belichtet. Ich versuche nun eher dazu überzugehen mit der Kamera das Licht zu messen, testen und dann manuell zu fotografieren.
Und das Histogramm welches die Kamera anzeigt ist eines für JPEG (und für dieses stellt die K-30 auch die Belichtung ein), d.h. wenn die Kurve schon rechts anschlägt hat man im Raw noch 1-2 Blendenstufen Luft nach oben!

Einen Königsweg gibt es nicht. Matrix, mittenbetont, Spot, alles hat seine Daseinsberechtigung. Ich lass bei mir immer 3sec. Schnellansicht mit Histogramm. Da habe ich das Feedback, wenn ich falsch liege.

pixiac hat geschrieben:Einen Königsweg gibt es nicht. Matrix, mittenbetont, Spot, alles hat seine Daseinsberechtigung. Ich lass bei mir immer 3sec. Schnellansicht mit Histogramm. Da habe ich das Feedback, wenn ich falsch liege.

So mache ich es auch.