Entscheidungshilfe / Welche Linse für Whale Watching?

Der Wal wirkt viel besser (Verhältnis), wenn er nicht über Tele isoliert wird, so wie das alle versuchen. Nimm ein Weitwinkel, wenn es in Küstennähe ist und noch Landschaft mit drauf kommt oder zB nah am Boot selbiges teils mit drauf ist. Sonst würd ich nicht zu stark ins Tele gehen, vielleicht 50-135. Zwei Bodies ist auch sinnvoll.

Am allerwichtigsten aber: Lass Dir den Moment nicht von der Motivjagd kaputt machen! Schau nicht nur durch den Sucher! Genieß das Schauspiel auch mal einfach so. Mindpicture!

Hallo,

Wale habe ich noch keine gewatscht. Aber vom Fährboot aus Robben schon. Sofern mein Senf von Interesse ist - ich glaube, dass Brennweiten über 300 mm bei der Bootsschaukelei zu sehr verwackeln. Würde jetzt auch das 55-300 plm nehmen. War damals - in Vor-plm-Zeiten mit dem billig-Tammi 70-300 und dem Pentax F 80-200 unterwegs. Das Tammi machte an der K 50 eine brauchbare Vorstellung, besser als das F 80-200 an der K 5. Die 200 waren doch etwas kurz. Würde vielleicht überlegen, ob ein Polfilter sinnvoll ist, da Wasser und nasse Walhaut stark reflektieren. Aber ob dann der Lichtbedarf noch zu decken ist? Denkbar wäre es, weil die Reflexion auch ordentlich Lumen an die Kamera bringt, sofern man tagsüber fährt. Vielleicht mal probieren mittels dem Fotografieren auf eine Wasserfläche.

VG Holger

Hallo

Ich ware vor über 10 Jahren mal WaleWatchen in Maine - damals noch mit K10 & DA50-200.
Das Problem ist, daß man nie weiß wo, wann und ob sie auftauchen - das 50-500 ist auf einer der Kameras schon mal nicht verkeht denke ich. Die 2. dann mit dem DA50-135 wegen Speed und Wetterschutz auf die 2. Kamera.

Guten Morgen, wir sind regelmäßig auf WhaleWatching Tour und ich kann nur empfehlen eine handliche , schnelle Kombination dabei zu haben. Meine letzten Fotos sind alle mit der 55-300 PLM entstanden. Abgedichtet sollte es auf jeden Fall sein - wir duschen eigentlich regelmäßig bei den Touren.
Viele Grüße Nicole